Harry, Hermione și Ron ar fi putut avea un cazan plin de puncte pentru Gryffindor de-a lungul anilor, dar au reușit să introducă doar un film pe lista Top 250 a IMDb și s-ar putea să nu fie cel la care te gândești. În panteonul filmelor „Harry Potter” care l-au văzut pe orfanul lui Daniel Radcliffe și horcruxul numărul unu în partea lui El care nu trebuie să fie numit, alias Voldemort (Ralph Fiennes), există o mulțime de ceasuri grozave din care să alegeți. Unele care ar putea să nu fi îmbătrânit la fel de bine ca altele și altele care ar putea sta mai jos pe listă, dar au o mână de momente memorabile, indiferent. Cu toate acestea, potrivit utilizatorilor IMDb, a doua jumătate a capitolului final al francizei „Harry Potter”, „Harry Potter și Talismanele Morții: Partea 2”, este cea care merită un loc printre puținii selectați.
În 2011, lumea se uita cu mare nerăbdare pentru a vedea dacă regizorul David Yates va completa trucul magic care a fost adaptarea live-action a povestii îndrăgite a lui JK Rowling, și a făcut-o cu brio. „Deathly Hallows: Part 2” a ajuns să câștige peste 1,34 miliarde de dolari la box office-ul mondial, ceea ce l-a ajutat să facă din Yates unul dintre regizorii cu cele mai mari încasări din istoria filmului. Dar ce este despre „Death Hallows: Part 2” care funcționează atât de bine și care merită să se claseze nu doar înaintea celorlalte filme „Harry Potter”, ci și a celor precum „Ben-Hur”, „Blade Runner” și chiar „Jaws” pe IMDb? Ei bine, sincer, nu este, dar, fiind filmul care a încheiat cu succes o uriașă ispravă cinematografică, cu siguranță își merită recuzita.
Deathly Hallows: Part 2 pune o reverență asupra unei uriașe fapte cinematografice
La fel ca „Lord of the Rings: The Return of the King” și „Avengers: Endgame”, a doua jumătate a „Deathly Hallows” merită credit pur și simplu pentru existență. Ultima călătorie a lui Yates la Hogwarts cu Harry și prietenii nu este doar ultima împingere împotriva lui Voldemort și a armatei sale, ci și finalizarea unui deceniu de magie proprie de filmare. L-am privit pe Radcliffe împreună cu Emma Watson, Rupert Grint și o școală plină de copii crescând în fața ochilor noștri, transformându-se în oameni și actori, astfel încât, atunci când Harry a legănat în sfârșit Bagheta de bătrân, aceasta a venit cu ceva în plus. Ne luam rămas bun de la o adevărată eră a filmului care dominase cinematografele din 2001 (și pe care Warner Bros. s-a chinuit să o recupereze cu prequelele care au urmat).
Niciun alt film „Harry Potter” nu prezintă la fel de mult în calea mizei, dramă, durere și triumf ca „Deathly Hallows: Part 2”, culminând cu Băiatul care a trăit învingând moartea însăși și monstrul care s-a hotărât să o livreze. În același timp, există un motiv pentru care „Deathly Hallows: Part 2” tocmai a ajuns în primele cinci în clasamentul propriu al filmelor „Harry Potter”. Adevărul este că adevăratul câștigător al francizei în sine este o adăugare mult mai întunecată și de-a dreptul superbă – una care vine și cu mult mai mult Gary Oldman.
Harry Potter și prizonierul din Azkaban este încă cel mai bun film despre Harry Potter
Înainte ca Warner Bros. să se hotărască să-i dea lui Yates cheile Lumii Vrăjitorilor pentru șapte filme (inclusiv trei filme „Fantastic Beasts”), a existat o perioadă în care scaunul regizorului se umplea cu fiecare capitol din aventurile lui Harry. Cu toate acestea, în 2004, Alfonso Cuarón a adus o margine mai întunecată și mai întunecată acestui univers fantastic atunci când a fost absolut necesar, prin amabilitatea lui „Harry Potter și prizonierul din Azkaban”.
A treia tranșă din franciza „Harry Potter” rafinează aproape fiecare problemă pe care le-au avut cele două filme anterioare. În special, Radcliffe, Watson și Grint și-au găsit cu adevărat picioarele ca actori jucând trio-ul eroic de bază al proprietății, sărind genial unul între altul de-a lungul unei povești care joacă ca un adevărat mister (unul în care chiar și cei bine educați în felul lor al versului Potter poate fi prins în încercarea de a rezolva).
Există, de asemenea, elemente de coșmar adăugate, cum ar fi Remus Lupin (David Thewlis) – un profesor de la Hogwarts cu un secret monstruos – și Gary Oldman care îl înfățișează pe nașul potențial ucigaș al lui Harry în fugă, Sirius Black. Pur și simplu punând împreună pe Thewlis și Oldman într-o cameră cu un Alan Rickman care mestecă peisaje în rolul profesorului nu atât de susținător al lui Harry, Severus Snape, filmul reușește chiar să ofere cea mai bună scenă din întreaga franciză „Harry Potter”. Mulți oameni au atins apogeul în liceu, dar „Prizonierul din Azkaban” este cel mai aproape ca franciza „Harry Potter” să ofere un film fantasy perfect.
