Viitorul AI și al jurnalismului în joc: OpenAI se luptă cu giganții știrilor în proces pentru drepturi de autor

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Editorii caută distrugerea setului de date ChatGPT în acest caz cu mize mari

Ce tocmai sa întâmplat? O coaliție de organizații de știri condusă de The New York Times s-a confruntat marți cu OpenAI în instanța federală, continuând o bătălie juridică care ar putea modela viitorul AI și al jurnalismului. Audierea, centrată pe moțiunea OpenAI de respingere, marchează un moment critic într-un caz de încălcare a drepturilor de autor cu mize mari, care pune o întrebare fundamentală: pot companiile AI să folosească articole de știri protejate prin drepturi de autor pentru a-și instrui modelele lingvistice fără consimțământ sau compensație?

Cazul a fuzionat procese de la trei edituri: The New York Times, The New York Daily News și Center for Investigative Reporting. Editorii susțin că practicile OpenAI echivalează cu încălcarea drepturilor de autor la scară masivă, amenințând potențial viitorul jurnalismului.

Echipa juridică a editorilor susține că OpenAI și susținătorul său financiar, Microsoft, au profitat din munca jurnalistică care a fost scanată, procesată și recreată fără autorizarea sau plata corespunzătoare. Jennifer Maisel, un avocat pentru The New York Times, a făcut o paralelă cu anchetele penale, declarând în instanță: „Trebuie să urmărim datele”.

Ian Crosby, un alt avocat care reprezintă Times, a subliniat natura substituțională a ChatGPT și a motorului de căutare Bing al Microsoft, argumentând că aceste instrumente bazate pe inteligență artificială au devenit alternative la munca originală a editorilor pentru unii utilizatori. Acest punct este crucial în stabilirea încălcării drepturilor de autor.

Apărarea OpenAI se bazează pe doctrina utilizării loiale, un principiu din legislația SUA care permite ca materialele protejate prin drepturi de autor să fie folosite în scopuri precum educație, cercetare sau comentarii. Joseph Gratz, care reprezintă OpenAI, a susținut că modelele AI ale companiei nu sunt concepute pentru a regurgita articole întregi, ci mai degrabă pentru a recunoaște modele în date.

Audierea a analizat aspectele tehnice ale modelelor de limbă mari, OpenAI și echipa juridică a Microsoft explicând judecătorului Sidney Stein modul în care ChatGPT procesează și analizează datele. Ei au descris un sistem care descompune textul în „jetoane” și învață să recunoască modele, mai degrabă decât pur și simplu să recupereze și să reproducă conținut protejat prin drepturi de autor.

Cu toate acestea, editorii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la o funcție numită „generare augmentată de recuperare”, care permite ChatGPT să încorporeze informații actualizate de pe web în răspunsurile sale. Steven Lieberman, avocat pentru The New York Daily News, a caracterizat acest lucru drept „free riding”, sugerând că cititorii ar putea apela la conținutul generat de AI în loc să viziteze site-urile web ale editorilor.

Mizele în acest caz sunt extraordinar de mari. The New York Times caută daune de miliarde de dolari și solicită distrugerea setului de date ChatGPT. Un astfel de rezultat ar putea fi catastrofal pentru OpenAI, forțând potențial compania să-și reconstruiască modelele AI folosind numai lucrări autorizate. „Dacă copiați milioane de lucrări, puteți vedea cum acesta devine un număr care devine potențial fatal pentru o companie”, a declarat Daniel Gervais, co-director al programului de proprietate intelectuală la Universitatea Vanderbilt, pentru NPR.

Lumea tehnologiei și a publicațiilor așteaptă acum decizia judecătorului Stein cu privire la respingerea cazului sau la permisiunea acestuia să treacă în judecată.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.