Scriitorul, regizorul și vedetele „Forrest Gump” se regrupează după 30 de ani pentru o nouă dramă cu un concept înalt. Vă puteți imagina că această premisă este vândută cu ușurință la salivarea executării studioului. Și totuși, „Here” de Robert Zemeckis a fost un dud critic și comercial abject atunci când a debutat în noiembrie 2024. Ce s -a întâmplat? Ei bine, potrivit criticilor, filmul este doar rău. Mai precis, este, potrivit lui Times ‘Kevin Maher, „cum ar fi vizionarea sims -ului obținând demență”. Ce înseamnă asta? Va trebui să vizionați filmul pentru a afla, pe care acum îl puteți face cu ușurință pe Netflix.
Dacă, din curiozitate pură, decideți să transmiteți incendiul lui Zemeckis, nu veți fi singurul. Netflixers oferă în prezent dramei de nefericire o răscumpărare modestă pe streamer, cu „aici” funcționând în cele mai vizionate topuri. Succesul de streaming al filmului se ridică la o lună care a văzut drama sportivă la fel de sentimentală „You Gotta Believe” a urcat în topurile Netflix, compensate de una dintre cele mai bune oferte de groază ale A24, „ereditară”, dominând și cele mai observate diagrame de film. Acesta din urmă, cel puțin, ne amintește că Netflix nu este doar un streaming generic de streaming dross … deși aceasta a fost și luna care l -a văzut pe Cameron Diaz să se întoarcă la acționarea cu „Back in Action”, un acțiune de comedie cu adevărat abject, care a triumfat în mod inexplicabil De asemenea, graficele Netflix.
Acum, adăugarea finală a atingerilor unei astfel de luni încurcate este „aici”, care în prezent are o lovitură la lovirea numărul unu pe Netflix în SUA, probabil că nu va fi prea multă consolidare pentru Zemeckis și Co., Dar cel puțin va fi cel puțin Ceva pentru un film care trebuie să fi pierdut poze Tri-Star o mulțime de bani.
Abonații Netflix sunt aici pentru aici
„Aici” nu a trebuit neapărat să fie la fel de rău cum susțin criticii. Filmul, pe care Robert Zemeckis l-a co-scris cu scribul „Forrest Gump” Eric Roth, se bazează pe romanul grafic din 2014 de Richard McGuire. Atât romanul grafic, cât și comicul de șase pagini din 1989 pe care s-a extins au fost bine primite și, deși un film care folosește o filmare blocată pe tot parcursul ar putea suna obositor, este cel puțin o idee roman pe fondul unui peisaj de film care pare adesea activ ostil cu astfel de lucruri.
Concentrându -se pe un singur complot de teren de -a lungul a milioane de ani, versiunea de film a lui Zemeckis a „Here” se concentrează în jurul poveștii lui Tom Hanks și a lui Richard și Margaret Young al lui Robin Wright. Cuplul se mută într -o casă construită pe acest loc special și vedem că viața lor se joacă din același punct de vedere, toate în timp ce imaginile sunt suprapuse pe ecran care înfățișează același loc în diferite puncte din trecutul îndepărtat. Din păcate, din cauza narațiunii centrale pe toată durata vieții, temutul tehnologie de degresare a fost dezlănțuit pe Hanks și Wright, pe care Zemeckis trebuie să-l fi știut că ar fi mai important pentru moara critică.
Poate că nu este surprinzător că toate s -au adăugat la un dezastru financiar și creativ, „aici” făcând doar 15,7 milioane de dolari la nivel mondial pe un buget de 50 de milioane de dolari. Dar Netflixers transmit din fericire drama care se întinde pe istorie, în măsura în care au propulsat filmul în topurile streamerului. „Aici” a ajuns pe Netflix în SUA la 30 ianuarie 2025 și, potrivit tracker -ului de vizionare Streaming Flixpatrol, filmul a fost insemnat imediat, lovind numărul doi în SUA pe 31 ianuarie. A rămas acolo a doua zi înainte de a renunța la numărul cinci pe 2 februarie, unde rămâne la momentul scrierii. S-ar putea să fi fost o catastrofă teatrală totală, dar ar putea „aici” să-l numărul unu până la sfârșitul săptămânii?
Poate aici să -l faci pe numărul unu pe Netflix?
A spune „aici” a fost un dezastru critic, poate nu este complet exact. Filmul are în prezent un rating de 37% pe Rotten Tomatoes și un scor mediu mai încurajator de 4,4 din 10. Adică nu toți criticii au urât „aici”, deși sistemul de clasificare al Tomatoes Rotten nu este cel mai coerent lucru. O recenzie „pozitivă” de la Peter Bradshaw în The Guardian, de exemplu, îndeamnă telespectatorii să permită „căldura populară a spectacolelor de la Tom Hanks și Robin Wright” să „taie (filmul) ceva slăbit”. Cred că este o pozitivitate de un fel.
Aici, la /film, recenzia noastră „aici” susține că filmul este un experiment interesant greșit, Chris Evangelista lamentând ceea ce înseamnă „un film teribil de trist despre vise spulberate; un memento constant că viața este o aventură lungă și tristă, care în cele din urmă, care în cele din urmă se încheie în tragedie „. Aproape că genul de fani ai „Forrest Gump” se așteptau probabil să intre în această reuniune ostensibil de triumfătoare.
Toate acestea nu au bine să fie bine pentru „aici” și șansele sale Netflix. Debutarea la numărul doi în SUA a doua zi după ce a ajuns la serviciu este un început destul de bun, dar multe alte filme au debutat la numărul unu, inclusiv „Lift” al lui Kevin Hart, care cu siguranță este și mai puțin demn de un ceas decât „aici aici . Între timp, pentru a face primul loc, cel mai recent al lui Robert Zemeckis va trebui să se confrunte cu mega-lovirea lui Cameron Diaz „Back In Action”, care este încă cumva la numărul doi pe topurile Netflix, potrivit Flixpatrol. Actualul campion al Streamer este cel puțin o ofertă decentă, Ralph Fiennes servind o sărbătoare încântătoare de rău în „Meniul”. Poate Zemeckis -ul lui Zemeckis să depășească astfel de cote? Poate dacă ar fi avut milenii să facă acest lucru. De acum, nu arată grozav.