Înainte de John Wick, Keanu Reeves a respins ceea ce ar fi putut fi o franciză majoră de acțiune

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Ceva despre numele „John” și „Jack” țipă aparent erou de acțiune de neoprit. John Wick, Jack Ryan, Jack Reacher … Aceștia sunt unii dintre cei mai mari eroi de acțiune din ultimii ani. Extindeți puțin acest interval de timp și aveți John McClane și Jack Bauer. Mergeți și mai departe și îl aveți pe John James Rambo și asta nu trebuie să spuneți nimic despre Jason Bourne și James Bond, care se simt foarte mult „John” și „Jack”-adjacent.

Paramount și Skydance au încercat să arunce încă un Ioan în amestec cu „Fără remușcare”, un thriller de acțiune din 2021 care l -a jucat pe Michael B. Jordan ca Marina SUA SEAL John Clark – sau John Kelly, așa cum este cunoscut în film. Născut în paginile romanelor de ficțiune militară de Tom Clancy, Clark și -a împărtășit originea cu Jack Ryan, un personaj care a fost înfățișat pe ecran de Alec Baldwin, Harrison Ford, Ben Affleck, Chris Pine și John Krasinski în cinci filme și o serie în flux. În timp ce Jack Ryan a devenit de atunci bine stabilit în conștiința publică, Clark nu a avut același succes. „Fără remușcări”, o adaptare a romanului cu același nume al lui Clancy din 1993, a încercat să ofere personajului o introducere corectă printr -o poveste de origine. Dar publicul nu a răspuns, iar Clark nu a reușit să se alăture panteonului lui Johns și Jacks care reprezintă cei mai iubiți eroi ai noștri de acțiune.

Poate este un lucru bun, atunci, că Keanu Reeves a respins oferta de a juca „fără remușcare”, care stătea în Dezvoltare Iad pentru o bună parte din 30 de ani înainte de debutul său din 2021.

Fără remușcări ar fi putut fi un film foarte diferit cu Reeves la bord

Astăzi, Keanu Reeves este probabil cel mai cunoscut pentru a juca eroul de acțiune preeminent al timpului nostru: John Wick. Pe parcursul a patru filme (cinci, dacă numărați dezamăgirea la box office care a fost „balerina”), Reeves și -a stabilit asasinul agresat ca badass arhetipal pentru epoca modernă. Fostii interpreți de cascadorie David Leitch și Chad Stahelski, care au condus co-regia primului „John Wick” din 2013, împărtășesc o mulțime de credit pentru succesul cultural și comercial al personajului. După ce a dezvoltat unele dintre cele mai impresionante coregrafii de acțiune din toate timpurile pentru acel film original, Stahelski a continuat să se ridice la seturile cu fiecare intrare ulterioară din saga „John Wick”, care a culminat cu „John Wick: Capitolul 4” din 2023, care a fost atât de blocat cu carnage, încât filmele de acțiune dovedite că uneori pot avea prea multă acțiune.

Totuși, John Wick este unul dintre cei mai mari eroi de acțiune și Reeves în picioare ca una dintre cele mai bune vedete care au făcut -o vreodată au fost bine și cu adevărat cimentate. Ceea ce ridică întrebarea dacă lucrurile s -ar fi putut dovedi diferit dacă Reeves a spus da la „fără remușcări” până în anii 90.

Filmul din 2021 a fost regizat de Stefano Sollima și l -a urmat pe John Clark, care în film merge pe numele său real, John Kelly. SEAL-ul Marinei caută răzbunare după ce soția sa însărcinată este ucisă de soldați ruși și îl vede să facă echipă cu colegul SEAL Karen Greer (Jodie Turner-Smith) și agentul CIA Robert Ritter (Jamie Bell). Dar, pe parcurs, așa cum se întâmplă atât de des cu aceste tipuri de filme, el descoperă o conspirație care ar putea trage Statele Unite și Rusia într -un război, forțându -l să treacă dincolo de vendetta sa personală și să încerce să salveze lumea de la dezastru.

Chiar dacă sună ca și cum ar avea toate făcările unui thriller de acțiune bun, „fără remușcare” a sfârșit prin a fi o adaptare blandă a lui Tom Clancy, care nu a meritat absolut așteptarea în mai multe decenii. Producătorii au petrecut ani buni încercând să adapteze filmul pentru marele ecran, iar Reeves a fost una dintre primele lor alegeri pentru a juca Clark/Kelly. Având în vedere modul în care s -a dovedit filmul eventual, este probabil un lucru bun pe care l -a refuzat, dar dacă ar fi spus da, filmul s -ar putea să nu fi lăsat de aproape trei decenii și s -ar putea să fi fost mult mai bun decât s -a dovedit.

Keanu Reeves avea probabil dreptul să respingă fără remușcări

În 1994, Entertainment Weekly a publicat o caracteristică în filmele Jack Ryan. Alec Baldwin a înfățișat personajul creat de Tom Clancy în „The Hunt for Red Octombrie” din 1990, înainte ca Harrison Ford să preia pentru „Patriot Games” din 1992. În momentul în care EW a prins Ford în ’94, a fost ocupat să filmeze următorul film în saga, „Pericol clar și prezent” (care s -a dovedit a fi una dintre cele mai bune adaptări ale lui Jack Ryan). Ca parte a piesei, EW a intrat în istoria tulburată a acestor proiecte bazate pe Clancy, menționând modul în care producătorii au încercat să obțină o adaptare „fără remușcare” de pe teren, de când romanul a debutat în ’93.

La vremea respectivă, romanul era „Hot Property”, potrivit The Outlet, Clancy vândând drepturile către Savoy Pictures pentru 2,5 milioane de dolari raportați. În timp ce Willem Dafoe a fost pregătit să -l joace pe John Kelly/Clark în „Clear and Present Danger”, Paramount căuta pe altcineva care să facă față adaptării „fără remușcare”. EW a susținut la acea vreme că Keanu Reeves a refuzat o ofertă de 7 milioane de dolari pentru a conduce filmul, dar a menționat că compania de producție Savoy Pictures încă speră să înceapă să filmeze filmul la timp pentru un debut de Crăciun din 1995.

Evident, asta nu s -a întâmplat. A trebuit să așteptăm aproape 30 de ani înainte ca John Kelly/Clark să ajungă la marele ecran în propriul său film și, în ciuda talentelor de scriere a creatorului „Yellowstone” și a scribului „Sicario” Taylor Sheridan (alături de Will Staples), precum și o performanță angajată de la Michael B. Jordan, produsul final a fost considerat un eșec. Filmul are în prezent un scor de 45% critic pe Rotten Tomatoes, iar lansarea sa teatrală a fost subminată de pandemie, ceea ce înseamnă că „fără remușcare” a fost direct direct la streaming prin intermediul serviciului video principal al Amazon.

S -ar fi arătat mai bine cu Reeves în frunte? Ei bine, probabil, dacă actorului i s -ar fi oferit partea din 2010. Folosirea acelui cachet John Wick pentru a stimula popularitatea filmului ar fi ajutat cu siguranță. Dar, până la acel moment, Reeves și -a consolidat deja Bonafides de acțiune și, cu siguranță, nu avea nevoie de o adaptare Tom Clancy. Ar fi fost interesant să vedem care ar fi fost implicarea lui într -o versiune a filmului din anii 90 a filmului, și dacă ar fi generat o altă franciză de acțiune de succes cu un John în prim plan.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.