Următoarea continuare a celor 28 de ani îl vor readuce pe Cillian Murphy (dar există o captură mare)

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Această postare conține Spoilere minore pentru „28 de ani mai târziu”.

După aproape două decenii, regizorul Danny Boyle și scriitorul Alex Garland s-au reunit în ultima vreme pentru mult așteptatul „28 de ani mai târziu”. Asta înseamnă că mulți fani de groază și -au acordat în sfârșit dorința de a vedea o continuare a „28 de zile mai târziu” și „28 de săptămâni mai târziu”, cu și mai mult pe drum. Într -adevăr, „28 de ani mai târziu” nu este decât prima intrare într -o nouă trilogie planificată, care va aduce în cele din urmă Jim -ul lui Cillian Murphy înapoi de la „28 de zile mai târziu”, cu cel de -al doilea film care a fost deja filmat. Deci, cum este Jim aproape trei decenii mai târziu? Se pare că va trebui să așteptăm un timp pentru a primi acest răspuns.

Într -un interviu cu Screen Rant, Boyle a fost întrebat despre Murphy și când vom vedea că Jim apărând, deoarece nu joacă un rol adecvat în „28 de ani mai târziu”. Anul trecut, Tom Rothman de la Sony a confirmat că Murphy va reveni „dar într -un mod surprinzător și într -un mod care crește”. Ceea ce nu a lămurit el, însă, este că nu îl vom vedea până la sfârșitul celui de -al doilea film, care este regizat de Nia Dacosta („Candyman”) și intitulat „28 de ani mai târziu: Templul Bone”. Iată ce a spus Boyle despre această problemă:

„Am văzut o tăietură aspră a filmului lui Nia Dacosta,„ Templul Bone ”și el este introdus frumos la sfârșitul acelui film. Și asta te conduce, în mod evident, în felul în care probabil vei da seama că Jimmy va fi o parte uriașă a celui de -al doilea film, fiind introdus în coda primul film. De asemenea, Cillian va fi o parte uriașă a celui de -al treilea film.”

Cu alte cuvinte, se pare că Jim nu va apărea pe deplin până la sfârșitul „Templului Bone”, care este prevăzut să ajungă la teatre în ianuarie 2026. În urma acestei scrieri, totuși, nu există nicio garanție că vom vedea că al treilea film vorbește despre Boyle.

Salvarea lui Jim pentru cel de -al treilea film de 28 de ani mai târziu este un joc imens

În timp ce Sony a comis o mulțime de resurse pentru Boyle și Garland pentru această nouă trilogie, nu a confirmat finanțarea pentru o a treia tranșă chiar în față. Totul depinde de cum fac aceste prime două filme. Așadar, dacă „Templul osos” nu este un succes suficient de mare, s -ar putea să nu vedem prea mult din Jim și se pare că vom rămâne cu ceva de faleză. După cum a menționat Boyle, „28 de ani mai târziu” prezintă un final destul de bizar, care ne-a reintroduce în Jimmy, pe care îl vedem chiar de la începutul filmului. Se pare că întoarcerea lui Jim va fi în mod similar un semn de punctuație la a doua tranșă.

De asemenea, merită să reamintim că Jim -ul lui Murphy nu a apărut în „28 de săptămâni mai târziu”. De fapt, de acum, nu este în întregime clar cum va avea în vedere restul poveștii pe baza a ceea ce se întâmplă în „28 de ani mai târziu”. Cu toate acestea, în mod clar, Boyle și Garland au trasat asta. Este doar o problemă dacă Sony le va acorda sau nu finanțarea de care au nevoie pentru a face un al treilea film „28 de ani mai târziu”.

Vestea bună este că „28 de ani mai târziu” a fost întâmpinată cu recenzii foarte solide din partea criticilor. Mai important, întrucât se referă la cel de -al treilea film care obține lumina verde, a avut și un debut foarte puternic la box office. Dacă acest lucru continuă, atunci există o probabilitate ridicată ca acel al treilea film să fie realizat. Aici sperăm că se va întâmpla-pentru că a avut mult așteptatul întoarcere al lui Murphy, în timp ce Jim s-a aruncat în fața noastră pentru două filme întregi, fără a obține vreodată povestea sa reală ar fi destul de frustrant.

„28 de ani mai târziu” este acum în teatre.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.