Jurassic World Rebirth Remakes the Best Jurassic Park Sequel

Acest articol conține spoilere Pentru „renașterea mondială a jurassicului”.

Cu toții suntem familiarizați cu faimosul citat al lui Ian Malcolm despre a fi atât de preocupat de cineva a putut Faceți ceva la care nu se opresc să se gândească dacă sunt sau nu ar trebui. Această ipoteză poate fi aplicată la toate tipurile de filme bazate pe IP cu francize care s-au întins dincolo de datele de expirare, dar este în special prescient cu „Jurassic Park”. Universal a urmărit înaltul aventurii de știință de știință a lui Steven Spielberg de când a oferit publicului cea mai bună imagine a dinozaurilor cinematografice pe care le-au văzut vreodată. Este ușor de înțeles de ce ar vedea -o ca o proprietate fierbinte pentru a construi un imperiu în jur. Filmul nu a fost doar un juggernaut de box office, dar a schimbat fundamental modul în care filmele sunt realizate în ceea ce privește imaginile generate de computer. Aceasta este o bară înaltă pentru a se limpezi.

Peste treizeci de ani mai târziu, suntem pe a șaptea tranșă în panteonul „Jurassic” cu „Jurassic World Rebirth”, care se întâmplă să fie, de asemenea, o repornire de soi în urma „Dominionului” dezastruos creativ. Ultima a fost înmânată una dintre cele mai bune idei ale seriei pe un platou de argint și l -a irosit cu o continuare balotată și incredibil de stupidă, care te face să te simți trist pentru toți cei implicați, dar a făcut un miliard de dolari, așa că dinozaurii ajung să trăiască să vadă o altă zi.

„Renașterea” s -a simțit inițial ca o salvare de bun venit din filmele „lume”, optând să se întoarcă la elementele de bază și să păstreze dinozaurii conținute pe o singură insulă. Cu Gareth Edwards regizând un stoc de film de 35 mm în locații în aer liber, împreună cu readucerea lui David Koepp, toate semnele au indicat acest lucru fiind un pas în direcția corectă. „Renaștere”, din păcate, a ilustrat în continuare de ce această serie trebuie să dispărească. /Jeremy Mathai al filmului a avut cel puțin câteva cuvinte mai amabile pentru secvențele de acțiune în recenzia sa, dar nu prea am răbdare pentru aceste filme.

În plus față de un sentiment teribil de ritm, un lot subțire scris de personaje umane și o deșeuri colosale a premisei mutante dinozaur, „Rebirth” se întâmplă ca resturi reîncălzite. Nu există suflet în niciunul dintre perspectivele sale, mutând aburul complet înainte cu puțin pentru a -l face să se simtă semnificativ sau – mai bine încă – distractiv. Complotul central al preluării probelor de sânge Dino care pot conține leacul pentru boli de inimă vine cu propriul set de probleme, dar cel puțin filmul prezintă o anumită aspect de impuls. Totul se oprește, însă, atunci când trebuie să împărtășească filmul cu familia Delgado, care sfârșește prin a fi blocat pe temutul Ile Saint-Hubert (este în esență site-ul C). Împreună, ei trebuie să găsească o modalitate de a supraviețui unei insule de dinozauri până când se pot duce la siguranță. Dacă acest lucru sună familiar, asta pentru că trage din cea mai bună continuare „Jurassic Park”.

„Jurassic Park” a fost unul dintre aceștia din când Cu toate acestea, cu toate acestea, aș argumenta că primele trei filme fac o trilogie solidă. „Lumea pierdută” se apleacă în unele dintre aspectele mai semnificative ale romanului lui Crichton, ca să nu mai vorbim de faptul că prezintă și cea mai bună utilizare a unui dinozaur liber în publicul larg în 20 de minute decât „Dominion” în 147. În unele moduri, „renașterea” este o remake liberă a „Lumii pierdute”, prin faptul că, de asemenea, un grup de pachete negre care călătoresc pe o insulă abandonată a dinozaururilor pentru a aduce o bucată de mercenar care călătoresc pe o insulă abandonată. Diferența cheie este însă că au fost antagoniștii din 1997 și eroi în 2025.

Dar, în cazul în care „renașterea” se simte cel mai necorespunzător în ceea ce privește recrearea unei aventuri anterioare „jurasice” este cu subplota de supraviețuire a familiei, care răsună puternic „Jurassic Park III”. Reuben (Manuel Garcia-Rulfo), fiica sa cea mai mică Isabella (Audrina Miranda), fiica sa cea mai mare Teresa (Luna Blaise) și iubitul ei mai slab Xavier (David Iacono) petrec o cantitate bună din film încercând să rămână împreună ca o familie și să se evadeze dinozauri la fiecare rând. Nu este spre deosebire de familia Kirby din „Jurassic Park III”. Postând ca milionari, ei îl păcălesc pe Alan Grant (Sam Neill) să vină cu ei pentru a -l căuta pe fiul lor Eric (Trevor Morgan), care a sfârșit prin a fi blocat pe Isla Sorna (site -ul B), după ce barca sa s -a prăbușit în timpul unui incident de parasail, lângă insulă.

Niciuna dintre familii nu este alcătuită din personaje deosebit de convingătoare, deși Kirbys obține o ușoară margine, deoarece întreaga lor aventură are loc cu o misiune în minte. Acestea îngreunează lucrurile pentru Dr. Grant la fiecare pas al drumului, dar din când în când, obțineți o privire în felul de căsătorie Amanda (Téa Leoni) și Paul (William H. Macy) au avut cândva și lipiciul care l -ar putea repara. Operațiunea de salvare a lui Kirbys completează subplota din jurul lui Billy (Alessandro Nivola) care fură ouă rapitor, în timp ce reducând Delgados în „Jurassic World Rebeth” face ca ceea ce ar trebui să fie un film simplu de misiune să se simtă lung și incredibil de suprasolicitat.

Sigur, Delgados obține cea mai bună scenă din film, cu The Raft Chase s -a scos direct din romanul original „Jurassic Park” al lui Crichton, dar nu lasă niciun impact real. În plus, este o adaptare mai mică a scenei râului în „Jurassic Park III”. Unul dintre aceste filme a avut de fapt un dinozaur practic cu care să acționeze.

Există, de asemenea, o parte din „renaștere” care vrea să păstreze lucrurile simple și să se întoarcă la „trebuie să supraviețuim pe o insulă a dinozaurilor„ simplitatea „Jurassic Park III”, dar ajunge doar să dezvăluie cât de mult mai eficient și economic este filmul lui Joe Johnston. Este posibil ca acel film să nu fi avut Spielberg (cel puțin nu complet), nici un scenariu completat la începerea producției, dar a avut decența de a fi o caracteristică de creatură de 90 de minute, care este distractivă și lumină pe picioare. Din fericire, nu aspiră niciodată să fie primul film. „Renaștere”, se simte între timp, interminabil de lung și surprinzător de auto-grav pentru un blockbuster de vară despre încercarea de a sustrage dinozaurii mutanți. Numeroasele asemănări ajung la inima unei probleme și mai mari cu seria „Jurassic”.

Puteți vedea momente în „Renaștere” în care Edwards a avut o mulțime de oportunități de a -și asuma un risc și de a -și prezenta personajele cu posibilitatea ca aceștia să moară, fie că este Teresa atârnată de barcă, Xavier luând o pisică cu Raptors pe cale să coboare pe el, sau Isabella de sub o plasă capturată. Dar această tranșă, mai mult decât oricare altă intrare „jurasică”, care dovedește că această serie a epuizat toate cele mai bune idei ale sale și se poate recicla cu adevărat. Chiar se prăbușește „un personaj care se sacrifică într -un Dino, dar totuși sfârșește miraculos să fie găsit în viață la sfârșit”, cu Duncanul lui Mahershala Ali.

Există o încercare în numele lui Edwards și Koepp de a nu doar să recupereze farmecul Spielberg al filmului din ’93, ci al celorlalte corpuri ale sale de lucru. Nu a ajutat la revizuirea unui film perfect precum „Jaws” la 50 de ani, doar pentru a -l vedea pe Zora încercând să obțină o lovitură la un mosasaurus pe arcul unei nave în mișcare la fel ca Quint (Robert Shaw). „Renașterea” este un remix al tuturor lucrurilor care ne plac despre Spielberg, Monster Filmesm și „Jurassic Park”, dar fără nicio identitate discernibilă. Big Bad Distortus Rex este puțin mai mult decât un Rancor grefat pe un tiranosaur, în timp ce marea secvență a Mutadonului este doar „Raptors in the Kitchen” din primul film. Și nu am fost surprins de la distanță că Martin de la Rupert se va dovedi a fi un dublu crosser rău, care este mâncat de un dinozaur, în timp ce restul distribuției principale o fac relativ neatinsă.

Aceste filme „Jurassic World” sunt pur și simplu alergice la schimbare, ceea ce este o rușine. Domeniul de aplicare și Grandeur Edwards au demonstrat în „Godzilla” din 2014 și chiar „Rogue One”, într -o măsură, este locul perfect pentru a profita de asta, totuși este șocant absent în „renaștere”. Nu este întâmplător aceste filme teribile „Jurassic World”, toate prezintă o anumită variantă a oamenilor care nu mai sunt interesați de dinozauri, în timp ce regizați de cineaști care prezintă aceste fiare magnifice în cele mai neinspirate moduri. În mod clar, există un apetit pentru filmele dinozaur din partea publicului larg. Mă îndoiesc că următorul bun va veni de la orice cu „Jurassic” în titlu până vor veni cu ceva proaspăt.

„Jurassic World Rebirth” joacă acum în teatre la nivel național.