De la Hollywood Blockbusters și Netflix hits, la jocuri de fotbal la colegiu
Imaginea de ansamblu: În primele zile ale internetului modern, Viacom a încercat să tace pe YouTube pentru încălcarea „Brazen” a drepturilor de autor de la Hollywood. Astăzi, însă, YouTube a devenit unul dintre cei mai fiabili parteneri de la Hollywood în streamingul legal, chiar dacă încălcările drepturilor de autor continuă să apară pe platformă.
Conform noilor cercetări realizate de Adalytics, YouTube continuă să găzduiască o cantitate semnificativă de conținut „premium”, în ciuda eforturilor sale în curs de a reduce încălcarea drepturilor de autor. Într -un studiu axat pe evaluarea eficacității campaniilor de publicitate ale clienților, Adalytics a descoperit mii de clipuri ilegale și a împărtășit o parte din aceste descoperiri cu New York Times.
Fondatorul Adalytics, Krzysztof Franaszek, a declarat că studiul a identificat peste 9.000 de presupuse încălcări ale dreptului de autor pe YouTube. Conținutul care încalcă a inclus filme de la Hollywood de lungă durată care încă joacă în teatre, exclusivi Netflix, emisiuni populare de televiziune precum Family Guy și emisiuni live ale jocurilor de fotbal din colegiu.
Colectiv, clipurile neautorizate au obținut peste 250 de milioane de vizualizări. Multe dintre filme, încărcate între iulie 2024 și mai 2025, au fost produse de studiourile majore. Printre aceștia s-a numărat Lilo & Stitch, remake-ul live-action al clasicului animat Disney, care a fost lansat oficial pe 23 mai 2025. Peste 200.000 de oameni au vizionat deja filmul pe YouTube, costând potențial Disney milioane de dolari în venituri pierdute.
În prezent, YouTube combate încălcarea dreptului de autor prin intermediul conținutului ID, sistemul de amprentă digitală de amprentă Google conceput pentru a detecta și semnaliza fluxurile video neautorizate. Cu toate acestea, Franaszek sugerează că este posibil ca sistemul să nu funcționeze așa cum este prevăzut.
Purtătorul de cuvânt
Când YouTube detectează o încărcare neautorizată, deținătorilor de drepturi li se oferă alegerea de a elimina videoclipul sau de a -l monetiza prin colectarea veniturilor din publicitate. Potrivit lui Malon, aproximativ 90 la sută din videoclipurile semnalizate sunt permise să rămână online, în timp ce restul de 10 la sută sunt eliminate. YouTube nu analizează conținutul videoclipurilor care sunt eliminate la cererea studiourilor.
De asemenea, Malon a respins studiul Adalytics, numindu-l un efort flagrant de marketing, care vizează atragerea de noi clienți cu date atrăgătoare și înșelătoare. El a susținut că etichetarea videoclipurilor semnalizate drept „ilicite” fără a lua în considerare deciziile deținătorilor de drepturi reflectă o neînțelegere fundamentală a modului în care sistemul YouTube funcționează astăzi.
Franaszek a spus că a lansat studiul după ce mai mulți clienți Adalytics au descoperit că 60 la sută din cheltuielile lor publicitare mergeau pe videoclipuri YouTube care nu mai erau disponibile.
Când un videoclip este eliminat, YouTube șterge, de asemenea, orice înregistrări de publicitate asociate. Franaszek a subliniat că clienții săi caută o transparență mai mare în ceea ce privește modul în care sunt cheltuite bugetele lor de publicitate și ce tipuri de conținut susțin în cele din urmă.
