Nu există nimic pe care internetul nu-l iubește mai mult decât o dramă de modă bună, iar foarte puține francize în ultimul deceniu (cu posibila excepție a DCEU acum defunctă a lui Zack Snyder) au oferit mai mult din asta decât „Star Wars”. Puteți probabil Vedeți unde mă duc cu asta. Când „The Last Jedi” a ajuns în teatre în 2017, reacțiile online ar putea fi descrise cu generozitate ca mixte. Cei reali au recunoscut ceea ce scriitorul/regizorul Rian Johnson încerca să facă cu filmul continuat, înfășurând o poveste complexă emoțional despre moștenire și greutatea trecutului în jurul unei scrisori de dragoste către franciza generală. Pentru alții, ei bine, blockbusterul a mers împotriva așteptărilor lor într -o asemenea măsură încât s -a simțit ca o aberație totală în comparație cu „The Force Awakens” … până când „ascensiunea Skywalker” a lovit doar doi ani mai târziu, cel puțin.
Având în vedere numeroasele decizii curioase luate în marea finală la Saga Skywalker, a fost corect să ne întrebăm dacă regizorul care se întoarce JJ Abrams a fost unul dintre acei fani jilted care s -au simțit ca o corecție a cursului a fost foarte mult în ordine. Asta ar explica cu siguranță mai multe inversări abrupte, precum ticălosul Snoke (Andy Serkis) și retconul său ca clonă (?), Ideea că întregul său plan principal a fost aparent palpatină de -a lungul timpului (??), și în special ideea de a merge înapoi pe Rey (Daisy Ridley) de la un „Nimeni” până la dezvăluirea că ea a fost de fapt nepoata Evil Empper (??) a galaxiei. Lucruri sălbatice.
Mulți dintre noi s -au întrebat ce a făcut Johnson însuși din toate aceste schimbări și dacă le -a interpretat ca fiind ușor față de propriul său film, dar s -a adresat în cele din urmă Wampa în cameră. Cei care caută o dramă și mai suculentă, totuși, vor trebui să se uite în altă parte. În mod revigorant, Johnson nu are altceva decât lucruri amabile de spus despre experiența sa, urmărind „Rise of Skywalker”.
Rian Johnson nu are sentimente grele cu privire la ascensiunea Skywalker
Hmm, dacă ar exista doar un citat drăguț și plin de viață, despre lăsarea trecutului să moară care s -ar putea aplica chiar în această situație. În timp ce cele mai puternice voci din Fandom nu au reușit să treacă peste „The Last Jedi”, regizorul Rian Johnson are o perspectivă mult mai sănătoasă în acești ani mai târziu. De atunci, cineastul a continuat să transforme „cuțitele” într -o franciză incredibil de reușită și originală, în timp ce în spațiul de streaming a sculptat o nișă cu „Poker Face”. Cu sezonul 2 al seriei sale de Murder-Mystery, care a venit la o închidere recentă, Rian Johnson s-a așezat la un interviu cu criticul TV Alan Sepinwall de la Rolling Stone pentru a discuta o gamă largă de subiecte din cariera sa-inclusiv „Star Wars” din toate.
Întrebat în mod specific despre cum s -a simțit vizionând o continuare cu mai multe secvențe care implică „anularea” anumitor momente din propriul său film, cum ar fi Rey Palpatine Reveal, Johnson a avut un răspuns tipic măsurat:
„Când am văzut („ Rise of Skywalker ”), m -am distrat de minune. Din nou, este vorba despre punctul de vedere. Nu abordez niciodată acest lucru ca, cum ar fi, un teritoriu pe care îl scriu pentru lucrurile mele. În perspectiva mea, JJ (Abrams) a făcut același lucru cu al treilea pe care l -am făcut cu cel de -al doilea, ceea ce nu o să -l înnebunească și să nu fie valabil, ci în fața poveștii, ci că a fost cea mai bună compliere, ceea ce nu -l să -l înlăture. Recomandarea lui și evoluția și schimbarea pe măsură ce povestea se deplasează.
Într -o epocă în care un război public de cuvinte se simte ca regula, mai degrabă decât excepția, trebuie să apreciați pur și simplu ori de câte ori cineva ia drumul înalt. În ciuda narațiunii că Abrams și Johnson au fost fundamental în contradicție unul cu celălalt, se pare că adevărul este mult mai puțin senzațional decât acesta. Asigurați -vă că consultați interviul complet Rolling Stone. Între timp, ambele sezoane ale „Poker Face” transmit pe Peacock.
