În seria de romane „Jack Reacher” a lui Lee Child, protagonistul titular este mereu în mers. Ca cineva care nu vrea să se stabilească într -un singur loc, Reacher călătorește lotghemuind în clădiri abandonate și purtând nimic, cu excepția unei perii de dinți și a unui card bancomat. Uneori, când este într -o misiune, Reacher trebuie să -și șterge și telefonul mobil, dar dezavantajul de a avea foarte puțin pe numele tău este darul anonimatului. Deoarece nu deține nimic care să poată fi urmărit în trecutul său ca maior al armatei, Reacher poate să -și asume orice identitate pe care o dorește fără a ridica suspiciunea imediată.
Jack Reacher nu a fost niciodată o figură eroică convențională, în timp ce copilul îl încadrează ca un Goliat moral care se lipește de propriul său cod. Această complexitate a generat un interes entuziast de cititor/public pentru viața de zi cu zi a lui Reacher, deoarece face tot ce nu face un erou tradițional, dar totuși reușește să arate ca cea mai tare persoană din cameră. Totul despre Reacher este minimalist, chiar din alegerea lui de îmbrăcăminte ieftină și durabilă, care îl ajută să se îmbine la abordarea sa față de băieții răi care nu ascultă rațiunea. Când cuvintele nu reușesc să aibă un impact, pumnii Reacher fac toate vorbele și, uneori, aceste conversații unilaterale sunt tare. La sfârșitul zilei, Reacher întruchipează lipsa de nelegiuire pragmatică: este instinctiv și cu capul la nivel în același timp, un neutru haotic în sensul cel mai adevărat al termenului.
În interesul aruncării luminii asupra aspectelor mai intime ale existenței vagabondului pragmatic, dar instinctiv, instinctiv, copilul a discutat acest subiect cu fanul „Jack Reacher”, Stephen King (care știe un lucru sau două despre scrierea unor personaje de neuitat) în timpul unui eveniment din 2015 organizat la Harvard University. Această conversație largă a abordat una dintre cele mai mari probleme pe care le întâlnesc scriitorii de thriller-uri moderne: echilibrarea dramei lor cu suficient realism la care cititorii se pot raporta și investi în ceea ce citesc. În acest caz, autorii au atins alegerea lui Reacher de a-și arunca în mod obișnuit hainele și a prosperă noi, pe care copilul le-a explicat cu candra cu limbă în obraz. El este ceea ce a spus autorul.
Copilul explică abordarea hiper-pragmatică a lui Reacher pentru îmbrăcămintea de zi cu zi (și a face rufe)
Deși există mai multe iterații ale Reacher în sfera de acțiune live, redactarea lui Alan Ritchson în seria „Reacher” a lui Prime Video este cea mai nuanțată și memorabilă versiune (până acum). Ritchson aduce o vulnerabilitate supusă rolului, jucând un personaj care poate conține multitudini fără să se simtă prea diferit de omologul literar al copilului. În această versiune, Reacher este mai sincer cald, dar este capabil să fie, de asemenea, justificabil de vindictiv atunci când ocazia o cere. Dar, atunci când nu urmărește criminali pe acoperișuri sau care face furie un tip de două ori dimensiunea lui (!), Reacher este destul de rece ca o figură vagabond care, ocazional, se oprește la un magazin de amanet pentru a vinde înregistrări vechi.
Ritchson’s Reacher pare să aibă o afinitate pentru tricourile mono-cul-color și combosurile de blugi, care sunt de obicei însoțiți de un cizme de lucru tonifiat pe pământ, care poate ateriza o lovitură rotundă. Reacher își schimbă rar cizmele din serie, dar a fost văzut așezat jos la o spălătorie pentru a -și spăla hainele în loc să cumpere altele noi. Cu toate acestea, aceasta pare a fi mai mult o măsură de urgență, spre deosebire de a fi un obicei consistent.
King a adus tendința Reacher de a -și arunca hainele (în loc să le spele) în timpul conversației sale cu copilul, afirmând cum este „nu este foarte corect din punct de vedere politic”, dar că, cel puțin, hainele sunt „biodegradabile”. King menționează, de asemenea, obiceiul lui Reacher de a-și călca pantalonii, lipindu-i sub saltele la moteluri, iar copilul elaborează într-o măsură aceste obiceiuri hiper-specifice:
„M -am gândit că hainele de haine este riguros rațional; l -au așezat pe agenda a ceea ce veți face despre haine și rufe, așa că am crezut că acesta a fost doar un răspuns rațional. Și am fost total surprins că cineva a observat -o vreodată. Dar este unul dintre lucrurile pe care oamenii le place să știe, inclusiv că lenjeria lui (râde). Și este foarte diferit în America decât în Europa, pentru că în America, oamenii sunt foarte îngrijorați de mai multe zile, în America, în același timp, în același timp, pentru că în America. nu este acceptabil pentru americani.
Nu am prea multe de spus despre dezbaterea americană vs. Motelurile oferă băi pentru a se spăla (și saltelele pentru a „fier” haine, aparent), dar când simte că este timpul pentru un nou set de haine, le aruncă pur și simplu și cumpără altele noi. Inutil să spun, acest lucru adaugă un sentiment de machism accidentat aspectului său (care este oglindit estetic în Ritchson’s Reacher) și se reflectă în etosul DIY care definește Jack Reacher ca personaj.
În timp ce majoritatea thrillerelor de criminalitate nu abordează o mulțime de rutine mundane, de zi cu zi, în favoarea dramaticii exagerate, „Jack Reacher” face ambele și le face pe ambele destul de bine. Ce mai poate cere un pasionat de gen?
