Filmul lui David Fincher din 1999 „Fight Club” nu a fost niciodată menit să fie un text cu aspirații. Personajul Tyler Durden, interpretat de Brad Pitt, își petrece filmul îmbrățișând o mentalitate violentă, anarhică, derivată din autoproclamele sale noțiuni despre rolul în scădere al bărbatului în societatea de la sfârșitul mileniului. El vede masculinitatea ca pe o forță în scădere care trebuie retrezită și, în opinia sa, masculinitatea este un stil de viață ascetic dedicat distrugerii. La jumătatea „Clubul de luptă”, Tyler ține un discurs utopic despre bărbați care se cațără pe vițele care cresc în jurul unui peisaj urban post-apocaliptic ruinat. Pentru Tyler, aceasta este lumea așa cum trebuia să fie: bărbați ca Tarzanii moderni. Femeile nu par să aibă niciun rol în acest viitor.
Deși „Clubul de luptă” este incontestabil cool – Fincher a regizat cu mult panache MTV – Tyler Durden a fost menit să servească drept avertisment. Nevoia de a revendica masculinitatea nu este un efort nobil, deoarece masculinitatea modernă a fost puțin mai mult decât bărbații care se loveau în față. „Clubul de luptă” este un film grozav, dar s-ar putea dori să se ferească de tinerii care îl declară unul dintre favoriții lor.
Filmul a fost bazat pe romanul din 1996 al lui Chuck Palahniuk, primul său publicat. Filmul l-a lansat pe Palahniuk în centrul canonului literar pop și l-a făcut unul dintre cei mai citiți autori ai anilor 2000; cel puțin, îmi amintesc personal că i-am văzut cărțile citite în public.
Și ce parere are Palahniuk despre filmul „Fight Club”? Pe scurt, crede că este atât de bine, că este puțin jenat. Fincher și scenariștii filmului, Jim Uhls, au reușit să-și simplifice povestea și să o transforme în ceva și mai bun. Palahniuk a recunoscut asta într-un interviu pentru DVD Talk.
Chuck Palahniuk a iubit filmul Fight Club mai mult decât propria sa carte
Chuck Palahniuk a fost întrebat direct ce părere are despre filmul „Fight Club” al lui David Fincher și a spus că a fost întotdeauna inclus în procesul de realizare a filmului, lucru pe care l-a apreciat. Problema era că Palahniuk nu știa prea multe despre filmare, așa că atunci când a fost chemat să urmărească cotidianele, nu știa cu adevărat ce înseamnă. „Iată aceste fotografii minunate de reacție și lucruri de genul acesta”, a spus el, „care păreau atât de întâmplătoare. Frumos compuse, atractive și amuzante în felul lor, dar nu aveam idee cum au mers împreună.” Când a văzut în sfârșit filmul terminat, Palahniuk a devenit puțin conștient de faptul că realizatorii i-au luat povestea și au îmbunătățit-o. A descoperit lucruri noi în ceea ce a scris. În cuvintele lui Palahniuk:
„Când m-am așezat cu Jim Uhls și am înregistrat o piesă de comentariu pentru DVD, am fost oarecum jenat de carte, pentru că filmul a simplificat intriga și a făcut-o mult mai eficientă și a făcut conexiuni pe care nu m-am gândit niciodată să le fac. Există o replică despre „părții care înființează francize cu alte familii”, și nu m-am gândit niciodată că a fost conectarea acelui club de film cu franciza. Pur și simplu mă băteam în cap pentru că nu am făcut eu însumi acea legătură.”
Dialogul în cauză provine dintr-un schimb între naratorul filmului (Edward Norton) și Tyler Durden. „Nu-l cunosc pe tatăl meu”, a spus naratorul. „Îl cunosc, dar a plecat când aveam cam șase ani. S-a căsătorit cu cealaltă femeie, a avut alți copii. El, ca, făcea asta la fiecare șase ani; merge într-un oraș nou și își întemeiază o nouă familie.” La care Tyler răspunde: „F***er-ul creează francize”.
Cum a simțit Chuck Palahniuk în legătură cu întorsătura din Fight Club
Există o întorsătură mare în „Clubul de luptă” care a uluit mințile oamenilor care l-au văzut în 1999. S-a dezvăluit aproximativ două treimi din timpul filmului că Tyler Durden și naratorul filmului sunt de fapt aceeași persoană. Naratorul și-a creat alter ego-ul „Tyler”, permițându-i lui „Tyler” să servească drept o ieșire pentru impulsurile sale mai profunde și mai întunecate. Actul final al filmului este naratorul care învață cum să se ceartă cu acest lider de cult în care a devenit în mod neașteptat. În romanul „Clubul de luptă”, această întorsătură vine mult mai devreme în poveste. El a explicat:
„Realizarea reală a fost una dintre părțile filmului care s-a apropiat cel mai mult de carte, de procesul în care a fost dezvăluit Tyler. Este aproape cuvânt cu cuvânt din carte, acea scenă în special și apelul telefonic către Marla. Așa că am fost foarte mulțumit de asta. Este amuzant, a existat atât de multă îngrijorare dacă oamenii vor accepta sau nu întorsătura intrigii, iar David a continuat până acum, ei acceptă totul, ei au continuat să spună. întorsătură a complotului Dacă sunt încă în teatru, vor rămâne cu ea.
Marla a fost interpretată de Helena Bonham Carter în film. Marla este un personaj profund tulburat cu impulsuri sinucigașe, dar are o înțelegere mai fermă asupra lumii decât o face naratorul/Tyler. Nu a fost teamă că publicul nu ar accepta întorsătura și nici nu au existat cereri de studio – din câte știa Palahniuk – de a elimina sau modifica întorsătura. Din fericire, lui Chuck Palahniuk i-a plăcut cum a fost tratată situația în film, simțind că a fost prezentată corespunzător.
