Publicul a așteptat 20 de ani să vadă „The Devil Wears Prada 2”. Chiar dacă primul film a fost mai degrabă un programator de studio de la Hollywood cu buget mediu (tipul pe care îl vedeam destul de des în era pre-pandemică, pre-streaming), continuarea a devenit un eveniment de succes de vară, în mare măsură datorită dragostei pe care filmul original a acumulat-o în ultimele două decenii. Deci, întrebarea devine acum: Ar fi înțelept Disney să mențină această franciză? Și are sens „The Devil Wears Prada 3” în acest moment?
Încă o dată, regizat de David Frankel, „Diavolul se îmbracă în Prada 2” a condus box office-ul în weekendul său de deschidere, cu o lansare globală de 233 de milioane de dolari, față de un buget de 100 de milioane de dolari. Rețineți că primul film a câștigat 326,5 milioane de dolari în întreaga lume în 2006, fără a ține cont de inflație. Nici apetitul pentru acest film nu s-a răcit, deoarece continuarea a câștigat acum un total de 435 de milioane de dolari (și urmând) la nivel mondial de la data scrierii acestui articol.
În cel de-al doilea weekend, a reușit chiar să ajungă în topul „Mortal Kombat II” la box office, ceea ce a lăsat în balanță viitorul acelei francize. Logica de la Hollywood din anii 2010 ți-ar fi spus probabil să pariezi pe continuarea filmului cu jocuri video, dar iată-ne, cu această continuare a modei, axată pe femei, fiind unul dintre filmele americane cu cele mai mari încasări din 2026 până acum și cu multă benzină rămasă în rezervor.
Chiar dacă acest film nu a câștigat încă un ban (și va câștiga mult mai mulți bani), aproape orice studio ar face bucuros o continuare a unui film care a făcut de 4,3 ori bugetul de producție raportat, cu recenzii foarte favorabile atât din partea criticilor, cât și a publicului. Deci, va încerca Disney să facă exact asta?
The Devil Wears Prada 3 are sens pe hârtie
În primul rând, puțin mai mult context. În prezent, ar fi de-a dreptul șocant dacă „The Devil Wears Prada 2” a câștigat mai puțin de 650 de milioane de dolari la nivel global la sfârșitul zilei. Ar fi cam la fel de mult decât „Proiectul Hail Mary” (656 de milioane de dolari la nivel mondial), care a fost declarat o victorie monumentală pentru Amazon MGM Studios, deși are un buget de producție de aproximativ două ori mai mare decât cel pentru continuarea „Devil Wears Prada”. Cu toate acestea, a făcut destui bani pentru a justifica o continuare a „Proiectului Ave Maria” (un lucru pe care Amazon aproape sigur îl va urmări).
Pentru și mai mult context, Marvel Studios a lansat 14 filme în cinematografe din 2020. Dintre aceste filme, doar șase au câștigat peste 650 de milioane de dolari în întreaga lume. Lista include „Spider-Man: No Way Home” (1,9 miliarde de dolari), „Doctor Strange in the Multiverse of Madness” (955 de milioane de dolari), „Thor: Love and Thunder” (760 de milioane de dolari), „Black Panther: Wakanda Forever” (859 de milioane de dolari), „Guardians of the Galaxy Vol. 3” (845 milioane de dolari) și „Deadpool” de 13 miliarde de dolari.
Aceasta a fost, multă vreme, franciza pe care toți ceilalți de la Hollywood o urmăreau, dar 2025 a dovedit că Marvel Cinematic Universe a căzut din grație la box office. Nu este vorba despre scăderea unei proprietăți majore pentru a ridica o alta, ține cont. Este pur și simplu pentru a ilustra cât de bine se descurcă „The Devil Wears Prada 2”.
Disney va urmări, fără îndoială, cel puțin ideea „The Devil Wears Prada 3” în lumina acestor cifre. Va fi extrem de profitabil doar în cinematografe, ca să nu mai vorbim despre imensul VOD și streaming. O altă continuare are sens pe hârtie. Dacă Disney ar putea sau nu să-i convingă pe toată lumea să semneze pe linia punctată este cu totul o altă întrebare.
Oare The Devil Wears Prada 3 ar suferi o pierdere la box office?
Pentru ca un al treilea film „Devil Wears Prada” să aibă sens, ar fi nevoie să se înscrie din nou în distribuția principală, inclusiv Anne Hathaway, Meryl Streep, Stanley Tucci și Emily Blunt. Sau, cel puțin, majoritatea. Ar fi ei interesați? Cât ar costa asta? Hathaway, Streep și Blunt au fost plătiți cu 12,5 milioane de dolari (pe varietate) pentru „The Devil Wears Prada 2”, plus un contract bogat în bonusuri. Asta înseamnă că o bucată enormă din bugetul de 100 de milioane de dolari al filmului a fost destinată salariilor, așa că un al treilea film ar putea avea un preț și mai mare.
Există, de asemenea, îngrijorarea că o a treia tranșă teoretică ar suferi o pierdere. Luați franciza „Avatar”. Primul „Avatar” a câștigat 2,9 miliarde de dolari și rămâne cel mai mare film din toate timpurile. „Avatar: The Way of Water” a apărut 13 ani mai târziu și a făcut 2,3 miliarde de dolari, o altă sumă uluitoare. Apoi, anul trecut, „Avatar: Fire and Ash” a înregistrat o scădere mare, încasând 1,49 miliarde de dolari. Încă o sumă de invidiat, dar „Avatar 4” este acum incert din cauza modului în care „Fire and Ash” s-a descurcat la box office. Există o tendință descendentă.
De asemenea, ne putem uita la continuarea moștenită de ultra-succes „Jurassic World”, care are 1,67 miliarde de dolari în întreaga lume. „Jurassic World: Fallen Kingdom” (1,3 miliarde de dolari), „Jurassic World Dominion” (1 miliard de dolari) și „Jurassic World Rebirth” (872 de milioane de dolari), toate au câștigat mai puțin. La un moment dat, intră legea randamentelor descrescătoare.
Dacă „The Devil Wears Prada 3” a mers pe calea „Fire and Ash”, cu publicul mai puțin interesat după o pauză mai scurtă între filme, ar putea fi riscant. Totuși, este un risc pe care Disney ar fi probabil dispus să și-l asume, presupunând că și-ar putea alinia rațele la rând.
„The Devil Wear Prada 2” este acum în cinematografe.
