În filmele de groază, uneori arta actoriei este o preocupare secundară. Principala atracție în majoritatea filmelor de groază este de obicei horror-ul în sine, fie că este o premisă cu un concept înalt, scenele uciderii, scenele și așa mai departe. Trebuie spus că cele mai grozave filme de groază nu pot trece cu vederea meșteșugul actoriei – de exemplu, declanșarea unui țipăt strigător de sânge este mai dificil decât își dau seama majoritatea oamenilor și ajunge să vă afecteze fizic. Cu toate acestea, canonul genurilor despre care se credea a fi plin de spectacole grozave pe ecran a exclus de obicei groaza.
Din fericire, totul începe să se schimbe. Pe lângă faptul că filmul de groază a devenit în general reevaluat ca demn de venerație culturală, spectacole precum Toni Collette din „Hereditary” i-au determinat pe fanii de groază și cinefilii deopotrivă să ceară ca genul să fie tratat cu la fel de mult respect artistic ca oricare altul. Astfel, am văzut oameni ca Amy Madigan câștigând un premiu al Academiei în martie trecut pentru „Arme”, prima dată când așa ceva s-a întâmplat în peste 30 de ani. Cine ar putea urma este ghicitul oricui, dar cei care au văzut „Obsession” a lui Curry Barker militează deja pentru ca Inde Navarrette să fie premiată pentru performanța ei excepțională.
Ea o joacă pe Nikki, o tânără supusă unei vrăji de dragoste care merge periculos de rău. Rolul necesită mult de la Navarrette, dincolo de a descrie frica, puterea și/sau vulnerabilitatea. Este unul dintre cele mai unice personaje de groază pe care le-am văzut într-un minut, iar Barker știa că nu va fi ușor să găsești actrița potrivită pentru acest rol. După cum mi-a explicat în timpul unei discuții recente, procesul de găsire a Nikkii perfecte a durat ceva timp, dar o anumită calitate adusă de Navarrette a fost cea care a ajutat-o să câștige rolul.
Inde Navarrette i-a adus lui Nikki o calitate „cu adevărat unică”.
Chiar dacă Curry Barker a scris-o pe Nikki într-un mod specific, nicio altă actriță nu ar fi putut să o interpreteze la fel de eficient ca Inde Navarrette. Scenariul lui Barker conține o cantitate remarcabilă de ambiguitate și nuanță, ceea ce Navarrette surprinde cu brio. După cum a explicat Barker, găsirea pe cineva care să încapsuleze toate calitățile personajului a durat ceva timp și, în cele din urmă, a fost o atitudine specială care a ajutat-o pe Navarrette să obțină rolul:
„A fost un pic de proces, așa cum a fost pentru a-i găsi pe toți, dar ea a avut această naturalețe pentru ea… I-a adus ceva lui Nikki. Și ceea ce vreau să spun prin asta este că dacă separați cele două personaje în Freaky Nikki și Nikki, o persoană normală, ea a adus ceva cu adevărat unic pentru ea… acest tip de atitudine, genul ăsta de genul: „Și eu sunt un frate”. cum ar fi: „Oh, asta este grozav, pentru că îl face pe Bear să se simtă atât de mult ca și cum ar fi în zona prietenilor.”
După cum descrie Barker, calitatea de „una din bandă” a lui Nikki este cea care o încurcă pe Bear cu privire la adevăratele ei sentimente, determinându-l să ia decizia oribilă de a folosi o salcie One Wish pentru a-i câștiga afecțiunea. Acea calitate devine doar mai instabilă și mai pronunțată pe măsură ce Freaky Nikki evoluează. Chiar și cu această calitate, Barker a spus că Navarrette a așteptat să-și joace toate cărțile de performanță până la împușcare:
„Ea nu ne-a arătat cât de departe ar putea merge până în ziua aceea, până când am fost pe platourile de filmare… Desigur, ne-am uitat la filme împreună, ne-am uitat la referințe și chestii… Așa că a fost bine pregătită, dar ne-am cam încrucișat degetele, cum ar fi: „Sper că poate face asta”. Și atunci am fost atât de fericiți să vedem că ea poate.”
Nikki este atât de eficientă din cauza cât de umană este în cele din urmă
Rezultatul eforturilor lui Curry Barker și Inde Navarette cu Nikki este cel mai singular personaj de groază din mult timp. După părerea mea, ar trebui să te întorci până la Linda Blair în „The Exorcist” sau Sissy Spacek în „Carrie” pentru o comparație. Nikki nu este un riff pe un arhetip bine stabilit, cum ar fi, să zicem, Art the Clown este. În schimb, ea nu este nici supranaturală, nici complet normală. O mare parte din motivul pentru care e deranjantă este că atât Barker, cât și Navarrette au lăsat-o să fie atât de umană. După cum a explicat Barker, a vrut să sublinieze realitatea situației:
„Este linia fină de genul „Bine, bine. Magia este reală. Să trecem peste asta”. Acum pot să spun o poveste despre o fată care este nebunește de obsedată de un tip până în punctul în care va face lucruri nebunești și va explora asta și va cam uita că este un rezultat al magiei. Și da, ai aceste elemente supranaturale ale ei să revină în corpul ei, ceea ce a fost foarte distractiv cu care să te joci, dar și eu am vrut să mă aplec doar într-o iubită nebună, în loc să mă aplec într-un posedat demonic, „Am să te ucid”, ca un lucru robotic.”
Cu alte cuvinte, „Obsession” nu încetează să-i amintească lui Bear – și nouă – că Nikki nu este un monstru sau o altă entitate, ci este o femeie adevărată al cărei psihic și personalitate sunt sfâșiate. Performanța lui Navarrette este atât de deranjantă pentru că Nikki este în același timp o versiune a ei însăși și deloc ea însăși. Este o disonanță care pe hârtie ar putea părea imposibil de jucat, dar Navarrette o face să pară îngrozitor de posibilă. Numai pentru asta, ea merită să fie luată în considerare atunci când premiile vor începe să fie înmânate anul viitor. Alegători, ignorați-o pe riscul dumneavoastră.
„Obsession” este acum în cinematografe.
