Recenzie pentru pasageri: în acest film de groază Vanlife abundă înfricoșările și mitologia stângace

Se pare că o dată la două săptămâni sosește un nou film de groază pe care fanii sunt gata să-l proclame drept „cel mai înfricoșător film al anului!” Dacă te-ai săturat de un asemenea hype, am niște vești bune: nimeni nu va laude astfel de laudă pentru „Pasager”, noua prostie grea care să-i sperie sărituri de la de obicei fiabilul André Øvredal. Øvredal a condus cu adevărat înfricoșătoarea „Autopsia lui Jane Doe” și filmele de frică oarecum subestimate „Scary Stories to Tell in the Dark” (la care vrea să le facă o continuare) și „The Last Voyage of the Demeter”, alias „Dracula On a Boat”. Și în timp ce regizorul încearcă să injecteze un pic de stil în „Pasager”, pur și simplu nu poate depăși un scenariu greoi și două personaje principale extrem de neinteresante. Dar hei, dacă îți plac zgomotele puternice și fețele ghoul care țipă direct în cameră, s-ar putea să te distrezi puțin aici.

Și să fiu corect, „Pasager” este distracție… uneori. Din păcate, este adesea plictisitor, până la punctul în care durata scurtă de 94 de minute mi s-a părut de două ori mai lungă. Este o dezamăgire, pentru că marketingul pentru film a fost destul de solid, iar primul trailer m-a făcut să sper la ceva special. Din păcate, „Pasagerul” nu este special. Presupun că ați putea argumenta că este în regulă ca acest film să fie atât de mediu și mediu – nu orice film de groază nou trebuie să ridice ștacheta pentru gen, până la urmă. Dar „Pasagerul” este atât de stângace și lipsit de strălucire, încât m-a lăsat în mare parte deprimat.

După o secvență de deschidere eficientă în care doi prieteni într-o călătorie se confruntă cu ceva supranatural, „Pasagerul” se instalează în povestea lui Maddie (Lou Llobell) și a iubitului ei Tyler (Jacob Scipio), care au renunțat la apartamentul lor din New York pentru a îmbrățișa stilul de viață în van, în care oamenii decid să trăiască din furgonete, cu speranța unei lumi din ce în ce mai captivante.

Din păcate, Maddie și Tyler sunt personaje complet plate, care nu par niciodată interesante. În cele din urmă aflăm că, în timp ce Tyler este îndrăgostit de conceptul vanlife, Maddie este mai puțin entuziast și și-ar dori că călătoria se încheie în cele din urmă. Dincolo de asta, avem câteva discuții vagi despre cum Maddie a fost amestecată în casele de plasament când era copil și asemenea că ea îl iubește cu adevărat pe pictorul Bob Ross, cu voce moale. „Pasagerul” este probabil primul film de groază care continuă să-l menționeze pe Bob Ross, ajungând atât de departe încât personajele să recite una dintre cele mai faimoase zicale ale sale: „Nu greșim, facem accidente fericite”.

Nu mi-a păsat nici măcar o secundă de Maddie și Tyler. Nu spun că susținem morțile lor dureroase, pur și simplu nu aveam chef să fiu prins într-o dubă cu ei timp de 90 de minute. Aceasta este o mare problemă pentru un film de groază care vrea să ne îngrijorăm cu privire la soarta personajelor sale principale, mai ales că filmul nu ne oferă pe nimeni altcineva la care să ne fixam, cu excepția Diana, interpretată de Melissa Leo, care există doar pentru a oferi niște avertismente îngrozitoare și o expunere grăbită.

După câteva săptămâni petrecute pe drum, Maddie și Tyler se confruntă cu un accident de mașină într-o noapte ploioasă. Ghinion pentru ei, pentru că acest lucru îi face ținta pasagerului, o fantomă/demon/monstru răuvoitor căruia îi place să stea perfect nemișcat la distanță câteva minute înainte de a apărea chiar în fața feței tale și să țipe. „AHHHHHH!!!!” Interpretat de Joseph Lopez, The Passenger seamănă cu Iggy Pop, ceea ce cred că este potrivit, pentru că Iggy Pop are o melodie numită „The Passenger” și, nu știi, acea melodie este redată peste genericul final.

Una dintre cele mai mari probleme cu „Pasagerul” este Pasagerul însuși. Nu am nevoie de monștri supranaturali pentru a avea sens logic; cu cât o creatură ca aceasta este mai misterioasă, cu atât ar putea fi mai eficientă – ce este mai înfricoșător decât necunoscutul? Dar scenariul lui Zachary Donohue și TW Burgess nu pare să aibă o înțelegere fermă a ceea ce este sau cum funcționează.

Primim niște discuții vagi despre legenda Sfântului Cristofor, patronul călătorilor. Există, de asemenea, mențiune despre Codul Hobo, pe care plutitorii îl scriu pe hambare și garduri ca o modalitate de a comunica cu colegii de călătorie. Dispozitivul de expunere Diana adaugă că The Passenger a existat „pentru totdeauna”. Nimic din toate acestea nu se adună sau nu se potrivește. De ce The Passenger, un demon străvechi, aparent nemuritor, folosește Codul Hobo, care a fost de la începutul anilor 1900? Își avertizează victimele? De ce ar face asta? Presupun că mă gândesc prea mult la asta, dar dacă mintea ta începe să rătăcească spre aceste întrebări într-un film despre un ghoul supranatural, atunci filmul nu își face treaba.

Øvredal încearcă să însuflețește lucrurile cu niște piese de decor spectaculoase, cum ar fi o scenă în care Maddie se mișcă nervoasă printr-o parcare goală noaptea, în timp ce camera se rotește încet în jurul ei într-un cerc complet, sau o altă scenă în care duba cuplului trebuie să conducă pe un câmp presărat cu cadavre sau, probabil, cea mai bună secvență a filmului, în care lumina de la un proiector digital devine un film în aer liber. instrument al terorii. Există, de asemenea, ocazional pop de gore, cel mai bine exemplificat de un moment în care un personaj are capul tras până la punctul în care gâtul se deschide, vărsând sânge și corzi vocale.

Dar nimic din toate acestea nu este deosebit de eficient și acesta este cel mai mare păcat al „Pasagerului”. Pot trece cu vederea tradițiile proaste și pistele plictisitoare dacă un film de groază măcar oferă un fel de fiori și fiori. Dar nu este absolut nimic înfricoșător la „Pasager”. Te vor prinde câteva din friciuri? Cel mai probabil, dar asta nu înseamnă că sunt bun. Nu sunt anti-sarituri, dar trebuie să existe un fel de gândire în momentul de dincolo: „Dar dacă am porni coloana sonoră foarte tare și am avea pe cineva să țipe?” Asta nu e înfricoșător. E surprinzător. Și asta e cu totul altceva. În cele din urmă, „Pasagerul” ne oferă o călătorie pe care nu merită să o luăm. Poate mergi să vezi din nou „Obsession”.

/Evaluare film: 5 din 10

„Pasager” se deschide în cinematografe pe 22 mai 2026.