Autorul Stăpânului Inelelor, JRR Tolkien, nu a avut altceva decât ură pentru cărțile Dune

Este posibil să primim un comision pentru achizițiile făcute din link-uri.

JRR Tolkien și-a publicat pentru prima dată romanul de aventuri fantastice „Hobbitul” în 1937. Cartea a fost plasată într-un regat fantastic numit Pământul de Mijloc și a urmat un homunculus vesel pe nume Bilbo Baggins. „Hobbitul”, după cum știm cu toții, a dus la seria de cărți „Stăpânul inelelor”, începută în 1954. Universul fantastic al lui Tolkien era insuportabil de complex, cu propria sa istorie, limbi, muzică populară și nenumărate alte detalii culturale pe care Tolkien le-a inventat și catalogat cu migăre. Complexitatea sa a făcut ca tocilarii obsedați de detalii să se îndrăgostească de cărți pentru totdeauna. Filmele și emisiunile TV „Stăpânul inelelor” se fac și astăzi.

Poate urmând exemplul lui Tolkien, aproximativ un deceniu mai târziu, autorul Frank Herbert a publicat „Dune”, un roman SF cu o istorie la fel de profundă, complexă și de nepătruns ca „Stăpânul Inelelor”. A avut loc într-un viitor foarte îndepărtat și a vizat mai multe puteri politice care încercau să câștige controlul asupra unei substanțe rare numite Spice, care a fost găsită doar pe o planetă din galaxie și care era necesară pentru călătoriile în spațiu. La fel ca Tolkien, Herbert a inventat un întreg glosar de termeni și elemente fantastice pentru universul său epic. Herbert a ajuns să scrie încă cinci romane „Dune” care au urmat canonul central al cărții originale.

Timp de mulți ani (cel puțin în cercurile literare în care am alergat personal), fanii celor două serii le-au comparat adesea, spunând că „Dune” este versiunea SF a „Lord of the Rings”. Deși erau foarte diferite ca ton și temă, cu siguranță se potriveau în complexitatea mitologică.

Tolkien, totuși, ar fi putut face excepție de la o asemenea comparație. Se pare că, în 1966, Tolkien a scris o scrisoare către prietenul și fanul său, John Bush, publicată în volumul „Biblioteca lui Tolkien: o listă de verificare adnotată”, în care autorul și-a exprimat dezgustul deschis față de „Dune”.

Scrisoarea în cauză a fost inclusă într-o notă de subsol din „Biblioteca lui Tolkien”, care a fost fotografiată cu ușurință de contul Twitter/X @SecretsOfDune. Se pare că mulți dintre contemporanii lui JRR Tolkien au vrut ca acesta să citească „Dune”, deoarece se pare că i-a fost trimis mai multe copii ale lui de mai mulți prieteni. Poate chiar colegii literari ai lui Tolkien au văzut paralelele dintre noua epopee SF a lui Frank Herbert și propriul univers fantastic al lui Tolkien. Tolkien a încercat să fie diplomatic cu privire la răspunsul său la volumul lui Herbert, observând că opinia lui nu va fi cu siguranță o chestiune publică. Uh… scuze, JRR

Dar nu și-a putut ascunde antipatia. Tolkien a scris:

„Îți mulțumesc că mi-ai trimis o copie a „Dune”. Am primit una anul trecut de la (Sterling) Lanier și deci știu deja ceva despre carte. Este imposibil ca un autor care scrie încă să fie corect față de un alt autor care lucrează în aceeași direcție. Cel puțin așa găsesc. De fapt, nu-mi place „Dune” cu o oarecare intensitate și, în acest caz nefericit, este cel mai bine și mai corect ca un alt autor să tacă și să refuze să comenteze. Vrei să returnez cartea așa cum am deja una sau să o predau?”

Tolkien nu explică de ce nu-i plăcea atât de mult „Dune”, doar remarcându-i intensitatea urii. Tolkien a continuat să scrie până la moartea sa, în 1973. Până atunci, Frank Herbert scrisese deja prima sa continuare din „Dune”, „Dune Messiah”. Este posibil ca Tolkien s-a înfuriat la munca lui Herbert, deoarece „Dune” este foarte cinic cu privire la dimensiunea politică a religiei și la modul în care credința poate fi manipulată de oameni pentru a servi scopurilor corupte. Tolkien a fost un catolic devotat care a scris despre puterea pozitivă a credinței ca mijloc de a lupta împotriva răului.

Desigur, acest lucru declanșează o dezbatere distractivă a culturii pop asemănătoare cu „Star Trek” vs. „Star Wars”. Care este universul fantastic complex mai bun? Cel văzut în „Stăpânul Inelelor” sau în „Dune?” Această dezbatere poate fi declanșată din nou, deoarece Peter Jackson a adaptat „Hobbitul” și „Stăpânul inelelor” într-un sextet de lungmetraje de ultra-succes din 2001 până în 2014. Între timp, Denis Villeneuve este gata să lanseze a treia sa adaptare „Dune” în 2026, încheind o serie de film inspirat de Bo, la rândul său, în seria 202. emisiuni TV de profil înalt, cu buget mare. „Stăpânul inelelor: The Rings of Power” a debutat în 2022, iar „Dune: Prophecy” în 2024. Ambele sunt prequel-uri. Bătălia dintre cei doi nu a fost niciodată mai vie.

Dar, de asemenea, ca și dezbaterea „Star Trek” vs. „Războiul Stelelor”, nu va exista niciodată un „câștigător” clar, deoarece totul se rezumă la gust. Fanilor „Stăpânul Inelelor” le poate plăcea istoria și mitologia sa complexă, dar vor găsi că este ciudată și blândă, mai ales când au de-a face cu personajele hobbit. Tolkien era, de asemenea, lingvist și era interesat de cultura, arta și cântecele personajelor sale fantastice. El a scris despre moștenire și onoare și despre amintirile triste pe care le adună pe calea biruinței asupra răului.

Între timp, Frank Herbert a avut o abordare mai ascuțită, mai uscată și mai cerebrală a lucrării sale, imaginând un viitor îndepărtat, devastat de tulburări politice și războaie pentru resursele limitate. Nu a existat nicio onoare pe planeta Arrakis care să nu poată fi transformată în violență, iar continuările au ajuns în noțiuni de genocid și jihad. Nu părea să existe un final fericit în „Dune”.

Care este mai bun? Să-mi spuneți.