Foamea crescândă a inteligenței artificiale pentru pământ și electricitate împinge legea domeniului eminent pe un teritoriu nou, contestat
WTF?! Guvernul chiar nu se ajută în efortul său de a inversa sentimentele publicului împotriva centrelor de date. Un nou raport evidențiază modul în care, atunci când cetățenii privați refuză să vândă accesul la terenul lor pentru liniile de transport ale acestor facilități, companiile electrice pot folosi uneori autoritatea legală care permite ca drepturile de proprietate privată să fie preluate fără acordul proprietarului terenului.
În timp ce 70% dintre americani se opun acum ca centrele de date să fie construite în apropierea caselor lor, nu se opun doar clădirilor enorme, care scapă poluare și zgomot. Există, de asemenea, noua infrastructură de energie necesară, cum ar fi liniile de transport care adesea trebuie să traverseze proprietatea privată.
În aceste situații, companiile electrice încearcă adesea să achiziționeze o servitute de la proprietar, permițând infrastructurii să traverseze o parte din proprietate. Se presupune că, dacă proprietarul refuză, acesta ar fi sfârșitul problemei, dar The Conversation scrie că utilitățile pot fi capabile să forțeze achiziția prin domeniul eminent.
Articolul a fost scris de Aaron Walayat, profesor asistent de drept la Universitatea din Dayton, ale cărui cercetări includ un domeniu eminent. El explică că, deși domeniul eminent este o putere guvernamentală, statele pot acorda autoritate de condamnare utilităților reglementate care desfășoară proiecte considerate a servi publicului.
Al cincilea amendament permite ca proprietatea privată să fie luată în uz public atâta timp cât proprietarul primește o compensație justă. Cu toate acestea, regulile exacte, procesele de aprobare și drepturile disponibile proprietarilor de terenuri variază între state.
Acest lucru nu înseamnă că o companie electrică poate pur și simplu să se afișeze și să pună mâna pe o fermă întreagă, deoarece Amazon sau Microsoft își dorește un alt centru de date. Aceste dispute implică de obicei o servitute care acoperă doar porțiunea de teren necesară pentru liniile de transport, substații sau alte infrastructuri.
De asemenea, utilitatea trebuie să urmeze procedurile de stat și să demonstreze că proiectul servește unui uz public recunoscut legal. Proprietarii pot contesta dacă preluarea este necesară, dacă ruta propusă este adecvată și cât de multă compensație ar trebui să primească.
Partea controversată este de a determina dacă infrastructura construită în mare măsură pentru a alimenta un centru de date privat se califică într-adevăr ca fiind pentru uz public.
Instanțele au fost adesea de partea utilităților atunci când o linie de transport furnizează și energie electrică rezidenților locali, adaugă capacitate rețelei mai extinse sau îmbunătățește fiabilitatea. Walayat subliniază hotărârile din Dakota de Sud și Vermont, unde instanțele au permis astfel de preluari, deoarece proiectele au oferit beneficii publice mai largi.
Curtea Supremă din Mississippi a ajuns la o concluzie diferită într-un caz care implică o linie de transport care traversa statul fără a furniza energie electrică clienților din Mississippi.
Curtea Supremă a SUA a interpretat istoric utilizarea publică în mod larg. Hotărârea sa infamă din 2005 în Kelo v. City of New London a permis ca proprietatea să fie luată pentru un proiect de dezvoltare economică care implică companii private. Decizia a determinat zeci de state să-și consolideze legile în domeniul eminent.
Problema devine din ce în ce mai relevantă pe măsură ce companiile AI caută cantități uriașe de teren și electricitate. S-a raportat recent că fermierii au respins oferte de 15 milioane de dolari în Pennsylvania și 80 de milioane de dolari în Wisconsin, deoarece dezvoltatorii de centre de date caută locații potrivite. Unii proprietari de terenuri din Kentucky au fost, de asemenea, avertizați că domeniul eminent ar putea fi folosit în cele din urmă dacă negocierile eșuează.
Opoziția publică crește în alte părți. Locuitorii s-au plâns de creșterea facturilor la electricitate, a consumului de apă, a zgomotului constant al ventilatoarelor, a poluării și a reducerilor fiscale generoase pentru unele dintre cele mai bogate companii din lume. Alegătorii din Missouri au înlăturat chiar mai mulți oficiali locali după aprobarea unui proiect de centru de date de 6 miliarde de dolari.
Au existat, de asemenea, controverse în legătură cu turbinele cu gaz xAI din Memphis, centrele de date Amazon acuzate pentru problemele de sănătate din Oregon și meta apele uzate legate de descoperirea unei bacterii rare în Cheyenne.
