Cum să jefuiești o bancă împărtășește o temă majoră cu acest film iconic al anilor ’90, Keanu Reeves

Spoilere pentru „Cum să jefuiești o bancă” înainte.

De-a lungul istoriei, polițiștii și hoții au fost indisolubil legați. Acest lucru vine odată cu teritoriul, desigur, dar apropierea dintre cei doi face ca liniile dintre ei să devină inevitabil neclare. Așadar, firește, filmul criminal are o tradiție îndelungată de a explora această relație mercurială și tulbure, regizori precum Michael Mann făcându-l o specialitate a lor.

O parte din tensiunea inerentă relației dintre polițist și hoț este una care provine direct dintr-un principiu al dramei, și anume că răufăcătorii sunt adesea mai interesanți decât eroii pătrați. Această problemă se agravează atunci când eroii reprezintă un sistem de guvernare defectuos și nedrept, ceva împotriva căruia așa-zișii răufăcători nu caută decât să se înfurie.

„How to Rob a Bank” este un film care cunoaște exact această aromă de tensiune morală și încearcă să o exploateze la maximum la fiecare pas. O poveste despre radicalii nemulțumiți și dezamăgiți, care au fost fiecare tratați îngrozitor de sistemul american, devenind YouTuberi care jefuiesc bănci, ar fi putut fi un simplu riff asupra mitului Robin Hood, cu justițiatorii luând de la bănci și corporații și dând înapoi celor nevoiași (la fel ca și ei înșiși). Și, deși acesta este un element al filmului, regizorul David Leitch și scriitorul Mark Bianculli oferă un argument la fel de convingător pentru cauza autorității, reprezentat de agentul FBI John West (John C. Reilly) și hackerul Reagan Gardner (Zoë Kravitz).

Într-adevăr, perechea examinează în mod direct alura seducătoare a jefuirii băncilor în comparație cu realitatea sa mai dură, chiar verificând numele clasicului „Point Break” al lui Keanu Reeves din anii ’90. De asemenea, aceasta este mai mult decât o referință obscure, deoarece atât „Cum să jefuiești o bancă”, cât și „Point Break” împărtășesc tema majoră a confruntării cu comportamentul etic într-o lume distrusă.

În „Cum să jefuiești o bancă”, agentul West și Gardner sunt pe urmele haitei de lup, grupul de prieteni care s-au transformat în jefuitori de bănci pe YouTuberi care și-au făcut slujbe bancare în SUA, în timp ce câștigau o urmărire virală online. În timpul unei pauze de prânz, West explică cum tatăl său a fost victima nevinovată a acuzațiilor de fraudă în asigurări, ceea ce l-a determinat pe Gardner să întrebe dacă acesta a fost ceea ce l-a inspirat pe West să devină agent FBI. În schimb, West dezvăluie că „Point Break” l-a făcut să dorească să se alăture FBI, la care Gardner răspunde: „Asta înseamnă că ai vrut cu adevărat să jefuiești băncile”. Privirea atentă a lui West ca răspuns la acest comentariu spune multe.

Aceasta vorbește și despre modul în care filmul lui David Leitch și „Point Break” al lui Kathryn Bigelow estompează liniile moralității pentru cei care urmăresc la fel de mult ca și personajele lor, ceea ce este prin design. În ambele filme, forțele legii sunt inițial înfățișate ca împodobite, închise la minte și birocratice, în timp ce hoții de bănci sunt ademenitori și chiar atractivi din punct de vedere sexual în faptele lor. Haita de lup din „Cum să jefuiască o bancă” sunt oameni umili, cu guler albastru, care adoptă personaje de alter ego cu aromă de „Fortnite” în timpul jafurilor lor, în timp ce foștii președinți din „Point Break” sunt satiriști politici cu tentă punk care poartă măști caricaturale ale președinților foștilor americani în timp ce își fac o slujbă, apoi pleacă pentru a face parte dintr-o comună de surferi. Ambele grupuri arată inițial ca niște haiduci idealizați și tocmai această calitate îl face pe West, la fel ca agentul FBI Johnny Utah (Keanu Reeves) din „Point Break”, să nu știe dacă poate că au ales partea greșită.

Desigur, nu trece mult până când fantezia de justiție a tâlharilor se prăbușește greu în realitate. Dar, în timp ce această traiectorie este destul de standard, niciunul dintre aceste filme nu își pierde din cauza asta comentariul social.

După cum am menționat, Johnny Utah și John West nu sunt imuni la necazurile sau farmecele tâlharilor pe care, respectiv, îi urmăresc, Utah fiind aproape sedus să se alăture celor din „Point Break”. Cu toate acestea, încercările lui și ale lui West de a se face dreptate sunt mai mult despre protejarea nevinovaților. După cum subliniază West, oameni ca el nu caută să-i oprească pe tâlhari în numele unui sistem corupt, ci încearcă să protejeze milioanele de alți oameni care nu au luxul de a renunța la sistem.

Acesta este motivul pentru care concluziile ambelor filme își păstrează temele revoluționare intacte, în ciuda faptului că hoții sunt prinși. În „Point Break”, Utah îl lasă pe Bodhi (Patrick Swayze) să navigheze pe un val uriaș o dată în viață, în loc să-l ia, lăsându-l pe bărbat să iasă în propriile condiții. Între timp, în „Cum să jefuiești o bancă”, un membru al haitei este ucis, iar West îl capturează doar pe lider, Ryan (Nicholas Hoult). Cu toate acestea, Ryan are în continuare succes în căutarea sa, deoarece videoclipurile haita continuă să existe online și favorizează o mișcare tot mai mare de nemulțumire, în timp ce restul haitei începe o nouă serie de videoclipuri: „Cum să scapi din închisoare”.

Este grăitor că un film din 1990 se termină cu afecțiune pentru tâlharul care ajunge totuși să fie pedepsit, în timp ce un film din 2026 se termină cu speranța unei evadari a unui tâlhar. Când vine vorba de polițiști și tâlhari, etica este tulbure ca întotdeauna, dar valul revoluționar începe să crească.

„How to Rob a Bank” rulează în prezent în cinematografe.