Brad Pitt a respins o franciză masivă pentru a juca într -un film de spion mediocru

Fără a repeta exact acel celebru zical William Goldman pentru a opta oară, este practic un truism care la Hollywood, nimeni nu știe ce va funcționa. Acest lucru este valabil pentru actori la fel de mult ca executivii de studio, așa cum demonstrează faptul că Will Smith a renunțat atât la „The Matrix”, cât și la „Inception” – acesta din urmă pentru că „nu l -a obținut”. Între timp, există o mulțime de roluri iconice de groază pe care actorii regretă că le -am dat jos și mi -aș imagina mai mulți dintre actorii care au spus „nu” la franciza „Harry Potter”, probabil că au simțit o tentă de remușcare.

Poate că nu este la fel de mortificator ca Smith, renunțând la două dintre cele mai mari blockbusters de știință din toate timpurile, dar aproape la fel de frustrant, a fost decizia lui Brad Pitt de a alege un acționar de spionaj deosebit de mediocru față de ceea ce a devenit un clasic modern al unui flick spion. În 2000, actorul a oferit, potrivit Variety, rolul lui Jason Bourne în thrillerul spion al anului 2002 „The Bourne Identity”. Outlet -ul a raportat la acea vreme că Pitt a fost „puternic îmbrăcat de Universal” pentru film, studioul dornic să lanseze o franciză bazată pe cele trei cărți Robert Ludlum pe care le -ar fi achiziționat. După cum a menționat Variety, o franciză a evitat -o pe Pitt, dar după cum știm cu toții, „Identitatea Bourne” a debutat doi ani mai târziu cu Matt Damon în rolul principal.

Deci, ce s -a întâmplat? Ei bine, se pare că Pitt a decis să meargă într -o direcție diferită. S -a blocat cu genul spion, dar a acceptat o ofertă pentru un film foarte diferit, care nu a generat absolut una dintre cele mai de succes francize spion din toate timpurile.

Când „The Bourne Identity” a debutat în 2002, a fost ca o resetare a genului de acțiune, care altfel părea să fie înflăcărat. Deși „The Matrix” (Sans Will Smith) a aruncat mințile publicului cu secvențele sale de acțiune cu adevărat originale, icoanele genului precum James Bond păreau să se lupte. „Die Another Day” a debutat și în 2002 și există un motiv pentru care este amintit ca cel mai rău film Bond din toate timpurile. Dar „The Bourne Identity” a oferit o acțiune viscerală, octană ridicată, care s-a simțit simultan la pământ și credibil. Curând, toată lumea de la Hollywood și -a urmat exemplul, industria eliminând repornirile la pământ la stânga și la dreapta. Între timp, Bourne Saga a produs două secvențe excelente sub forma „The Bourne Supremacy” din 2004 și „The Bourne Ultimatum” din 2004, solidificând actorul principal Matt Damon, nu numai unul dintre cei mai mari eroi de acțiune de la Hollywood, ci ca un-lister bancar în general.

Între timp, Brad Pitt a trebuit să urmărească de pe margine (deși a avut un rol mai mare decât Damon în „Ocean’s Eleven” de succes în 2001, care a reprezentat cel mai mare weekend de deschidere al lui Pitt la acea vreme și care, nu l -ați ști, Bruce Willis a regretat că a renunțat). Totuși, bărbatul ar fi putut face cu un alt hit pentru a urmări acest lucru, în special unul care a rescris regulile cinematografiei de acțiune. Potrivit Variety, Pitt nu a renunțat exact la „Identitatea Bourne”, ci mai degrabă, s -a angajat cu un alt film și programul său s -a completat, forțându -l să treacă pe Bourne. Cu toate acestea, dacă ar fi vrut cu adevărat să -l joace pe Jason Bourne, ar fi putut spune nu la acel alt film și, având în vedere cum s -a dovedit în comparație cu thrillerul spion al lui Damon, probabil că ar fi trebuit.

Pentru unii un furnizor de Schlocky Spectacle, pentru alții un showman consumat, Tony Scott a regizat unele dintre cele mai propulsive și antrenante filme de acțiune realizate vreodată. În timp ce „True Romance” primește întotdeauna o mențiune, cel mai bun film al lui Scott, și filmul preferat al lui Denzel Washington, al lui John David Washington, a fost, probabil, „Man of Fire”, care l -a văzut pe Denzel într -unul dintre cele mai mari roluri ale eroului său de acțiune înainte de conducerea francizei „Equalizator”. „Jocul de spion” din 2001, pe de altă parte, s -ar putea să nu fie amintit drept cel mai bun moment al regizorului, dar cu siguranță nu a fost cel mai rău. De fapt, părea să -l definească pe Scott mai clar decât oricare dintre alte filme ale sale, în sensul că scenariul lui Michael Frost Beckner și David Arata a fost bonkers, dar cumva Scott a făcut ca produsul final să fie vizibil – un testament al faptului că stilul, mai degrabă decât să fie antiteza substanței, poate fi adesea propriul său tip de substanță.

Filmul a jucat Robert Redford în rolul lui Nathan Muir, un agent CIA în pragul pensionării când învață protejatul său, Tom Bishop (Brad Pitt), este ținut captiv în China, sub acuzația de spionaj. Muir nu l -a văzut pe Bishop de ceva timp, căzând cu fostul său mentor cu ani mai devreme. Dar, pe măsură ce amintirile timpului lor se referă la inundații, Muir decide să se îmbarce într -o misiune de a -l elibera pe episcop.

Pitt, who’d starred in Redford’s 1992 period drama „A River Runs Through It,” evidently accepted the role of Bishop instead of committing to „The Bourne Identity,” which of course looks crazy in hindsight, but there was no guarantee at the time that the Bourne saga would become the massive hit it did, and Pitt had been discussed as a golden boy in Hollywood in similar terms to Redford in his younger days, so there a fost o anumită poezie în cei doi care au făcut echipă pe ecran. Totuși, a trebuit să rănească puțin pentru a vedea cum a decolat franciza lui Matt Damon, în timp ce „Jocul de spion” a primit recenzii intermediare (filmul se ridică la 64% pe Rotten Tomatoes) și a făcut doar 143 de milioane de dolari pe un buget de 115 milioane de dolari. „Identitatea Bourne”, pe de altă parte, se află la un muscular de 84% și a făcut 214 milioane dolari pe un buget de 60 de milioane de dolari – pentru a spune nimic din franciza pe care a lansat -o. Totuși, cel puțin Pitt poate spune că nu a transmis „matricea” … așteptați, zgâriați asta – a făcut -o.