„Unabomber” al lui Janus Metz Pedersen este un thriller Netflix surprinzător de eficient, cu o estetică elegantă și elegantă și câteva performanțe cu adevărat intense, care îl ajută să se ridice deasupra divertismentului dvs. obișnuit direct în flux. De asemenea, din păcate, face greșit de calcul să se concentreze pe două linii temporale diferite, atunci când ar fi trebuit să se lipească de una.
Filmul servește ca o poveste de origine pentru Ted Kaczynski, geniul matematicii care a decis să se revolte împotriva lumii moderne trimițând bombe poștale, ducând la moartea a trei persoane și la rănirea a peste 20 de alte persoane. O poveste ne arată pe Kaczynski ca un tânăr la Harvard la sfârșitul anilor 1950, unde este interpretat de un excelent Jacob Tremblay. Cealaltă poveste se desfășoară în anii 1990, când un agent FBI hotărât (Shailene Woodley) încearcă să-l prindă pe Unabomber înainte ca acesta să lovească din nou.
Partea de la Harvard este povestea mult mai intrigantă – se simte proaspătă, în timp ce vânătoarea de oameni FBI este chestiile tipice de thriller pe care le-am văzut de nenumărate ori înainte. Personajul FBI al lui Woodley, Joanne Miller, este aparent singura persoană suficient de inteligentă pentru a-l prinde pe Unabomber în timp ce colegii ei fac o gafă după alta. Și Woodley este în regulă cu materialul cu care trebuie să lucreze, dar de fiecare dată când filmul trece la povestea ei, interesul meu a scăzut. Din fericire, cea mai mare parte a filmului îl urmărește pe Kaczynski ca un student de la Harvard în vârstă de 16 ani, pe măsură ce devine genul de persoană care va deveni în cele din urmă un ucigaș. „Unabomber” ar fi avut mult mai mult succes dacă ar fi renunțat complet la povestea FBI.
Unabomber funcționează cel mai bine atunci când se concentrează pe un tânăr Ted Kaczynski
Genial, dar tulburat, tânărul Ted are o mulțime de gânduri despre starea lumii, are nevoie doar de cineva pe care să-l asculte. Intră Henry Murray, un profesor de psihologie interpretat de Russell Crowe, și partenerul său academic, Christiana Morgan (Annabelle Wallis, vedeta unuia dintre filmele mele de groază nebunești preferate, „Malignant”). Crowe, care și-a lăsat în urmă vremurile de glorie și a intrat într-o fază plăcută a carierei sale de actor al personajului „Orson Welles”, este minunat de sinistru ca Murray, care lucrează în secret cu CIA pentru a efectua experimente în stilul „candidatului Manciurian” asupra studenților.
Murray și Morgan erau reali și chiar au efectuat experimente care au fost ulterior criticate pentru că nu sunt etice. Adevăratul Kaczynski a luat parte la ele și în perioada petrecută la Harvard. Ceea ce propune „Unabomber” este că aceste experimente au deblocat un fel de nebunie în interiorul lui Kaczynski, încurajându-l să devină teroristul pe care îl cunoaștem astăzi. (Adevăratul Kaczynski a negat această legătură.)
Dacă experimentele l-au inspirat sau nu pe Kaczynski să devină Unabomber, este în mare parte lipsit de importanță pentru „Unabomber”, care folosește conceptul pentru a crea o poveste captivantă despre un tânăr furios care își găsește adevărata chemare. Acea chemare se întâmplă să fie terorism. Tremblay a jucat de când era foarte mic și nu a jucat niciodată un rol atât de intens, atât de tulburător. El este puternic aici, nu cedează niciodată în fața ticurilor de actorie leneșă, jucându-l pe Ted ca un tânăr pe punctul de a fi împins peste margine. Ted este aparent incapabil să se relaționeze cu alte ființe umane, iar mintea lui este prea analitică pentru a permite ceva care seamănă cu imaginația. El este ca un extraterestru care locuiește într-un corp uman – o persoană păstă, așa cum spune un personaj, asemănător cu „Invazia spărgătorilor de corpuri”.
Povestea FBI a lui Unabomber este neinteresantă, dar filmul își face treaba în cele din urmă
Scenariul, de Sam Chalsen și Nelson Greaves, nu pătrunde atât de adânc pe cât ar trebui în mintea lui Kaczynski, iar noi nu știm prea multe despre bărbatul dincolo de furia lui aprinsă. Însă intensitatea scenelor în care tânărul Ted devine mai încrezător în ura sa de sine îndreptățită lucrează din greu pentru a ridica scenariul subțire, la fel ca atmosfera întunecată a filmului academic, când Ted locuiește în camere întunecate și pline de fum, în timp ce Murray încearcă să-l manipuleze.
Dar „Unabomber” continuă să-și piardă din avânt de fiecare dată când trece la afurisitul de poveste a FBI. Singurul aspect interesant de acolo implică detaliul adevărat despre modul în care fratele lui Kaczynski a fost cel care l-a ajutat să-l prindă, dar acesta este prezentat ca un zgomot de fundal pentru scenele în care personajul lui Woodley devine necinstiți pentru a-și conduce propria investigație atunci când colegii ei îi resping teoriile. Niciunul dintre aceste momente nu sună adevărat și se simte ca și cum ar fi fost portat dintr-un spectacol procedural generic.
„Unabomber” merită credit pentru că este mai bine construit decât atât de multe alte originale Netflix de uitat (ca acestea). De asemenea, trebuie să mărturisesc că un fel de întorsătură (sunt vag pentru a evita spoilerele) care se întâmplă aproape de sfârșitul filmului m-a luat – nu am văzut-o venind, ceea ce a făcut pentru o dezvăluire satisfăcătoare. „Unabomber” nu este nicidecum o imagine de prestigiu, dar este suficient de robust pentru a se descurca prin puterea performanțelor sale.
/Evaluare film: 6 din 10
„Unabomber” este difuzat pe Netflix pe 25 septembrie 2026.
