Deși oamenii glumesc adesea că thrillerul „Speed” din 1994 este doar „Die Hard” într -un autobuz, este mai corect să spunem că filmul este doar „trenul cu glonț” într -un autobuz. Nu, nu vorbesc despre filmul „Bullet Train”, condus de Brad Pitt, care a apărut în 2022, ci despre thrillerul japonez din 1975.
„Trenul cu glonț” sau „Shinkansen Daibakuha”, a fost un film despre un grup de criminali care plantează o bombă într-un tren de mare viteză și spun autorităților că trenul nu poate merge sub 80 de kilometri pe oră sau altfel bomba se va stinge. Deși filmul nu este deosebit de cunoscut în Statele Unite, acesta a fost bine primit în Japonia și chiar a obținut o continuare în 2025. Acest film a fost numit „Bullet Train Explosion” și a fost lansat direct la Netflix.
Deci, acest lucru înseamnă că ar trebui să numim Poliția Plagiat pe scenaristul „Speed”, Graham Yost? Cu siguranță nu. Yost a fost deschis în legătură cu sursa sa de inspirație pentru film; Auzise de la tatăl său despre parcelele „trenului cu glonț”, cât și despre thrillerul de acțiune din 1985 „Runaway Train”. Acest din urmă film a fost un film american în care frânele unui tren uriaș sunt rupte, iar eroii trebuie să -și dea seama cum să -l oprească înainte de a se prăbuși într -o fabrică chimică uriașă.
Yost a auzit conceptul de tren care nu i se permite să se oprească și și -a pus întrebarea logică de la: „Nu ar fi mai bine într -un autobuz?” Trenurile cu gloanțe sunt separate de grad, până la urmă. În timp ce încercați să mențineți un tren peste o anumită viteză este greu, este încă mai ușor (și mai puțin cinematografic) decât să încercați să mențineți un autobuz peste o anumită viteză. Un autobuz trebuie să se ocupe de semafoare, sensuri giratorii, alte mașini și așa mai departe … dacă obiectivul dvs. este să vă stresați spectatorii, autobuzul este un vehicul mai bun pentru acest tip de premisă.
„Viteza” a făcut mai greu situația eroilor ”. Poate prea greu?
Deși „Speed” a fost un succes mai mare în America decât „Bullet Train” din 1975 a fost în Japonia, decizia de a pune povestea într -un autobuz nu a fost lipsită de dezavantaje. „Viteza” a fost forțată să arunce realism pe fereastră, nu doar cu lipsa traficului de ore de vârf în Los Angeles, ci și cu modul în care Annie (Sandra Bullock) și Jack (Keanu Reeves) se ocupă de anumite obstacole. Cea mai infamă este scena în care autobuzul trebuie să sară golul într -o secțiune neterminată a autostrăzii. În calitate de adult care înțelege că acest lucru nu se presupune a fi un film hiper-realist, pot aprecia această scenă stupidă pentru distracția fără minte, dar mai bine credeți că eu în vârstă de 10 ani m-am aruncat la prostii. Încă vreau să știu de ce roțile din față s -au ridicat așa. Este posibil ca „trenul cu glonț” să nu fi fost la fel de interesant ca „viteză”, dar, de asemenea, nu a avut nicio secvență la fel de la fel de imersie ca cea.
Nitpicks deoparte, „Speed” este încă impresionant în cât de mult îmbunătățește setarea autobuzului povestea. Faptul că autobuzul are nevoie de un șofer constant alert (în timp ce trenul cu glonț ar rămâne pe șine la nesfârșit) a adăugat o tonă de tensiune suplimentară. Criticii nu au putut vorbi suficient despre chimia dintre Jack și Annie, dar această chimie nu ar fi funcționat deloc dacă Annie ar fi pasager într -un tren. Probabil că nu ar fi fost capabilă să pășească în această situație, cu atât mai puțin să fi fost necesară.
Oricât de mult toată lumea iubește un film cu trenuri bune și, în măsura în care trenurile pot fi considerate una dintre cele mai bune setări pentru o secvență de acțiune, uneori tot ce are nevoie de un cineast este un autobuz pentru a -și termina treaba.
